ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-574/2011 от 08.04.2011 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2011 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Трофимчук М.В.

при секретаре Кечайкиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 к ФИО2 о приостановлении взыскания алиментов на период рассмотрения дела

УСТАНОВИЛ:

Шигин С.В. обратился в Саяногорский городской суд с исковым заявлением к Усмановой Е.В. об определении места жительства несовершеннолетнего Шигина Д.С., освобождении от уплаты алиментов на несовершеннолетнего Шигина Д.С., приостановлении взыскания алиментов на период рассмотрения дела, взыскании алиментов на несовершеннолетнего Шигина Д.С. в его пользу с Усмановой Е.В. с 20.03.2011 г. Свои требования мотивирует тем, что с сентября 1994 года он находился в браке с Усмановой Е.В. С весны 2005 года регулярно платит алименты на Шигина Д.С., <данные изъяты> рождения. Со времени развода с Усмановой Е.В. с сыном поддерживает отношения. Из разговоров с сыном он узнал, что ему плохо, его обижают, на него мама не обращает внимание. С 19.03.2011 г. сын живет с ним. Он работает водителем автобуса в Саяно-Шушенском автотранспортном центре, заработная плата составляет около 20000 рублей в месяц, имеет жилье, сын зарегистрирован по месту жительства истца. Для проживания сына с истцом имеются все условия. Просит определить место жительства несовершеннолетнего Шигина Д.С., <данные изъяты> года рождения, освободить его от уплаты алиментов на ребенка Шигина Д.С., приостановить взыскание алиментов на период рассмотрения дела, взыскать алименты на несовершеннолетнего Шигина Д.С. в его пользу с Усмановой Е.В. с 20.03.2011 г.

Определением Саяногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ требование ФИО1 о приостановлении взыскания алиментов на период рассмотрения дела было выделено в отдельное производство.

В судебном заседании заявитель ФИО1 на требованиях о приостановлении взыскания алиментов на период рассмотрения гражданского дела об определении места жительства несовершеннолетнего настаивал, просил удовлетворить.

Заинтересованной лицо ФИО2 не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель ОУФССП РФ по <адрес>ФИО5 не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила сведения о том, что исполнительного документа о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО2 в Саяногорском отделе УФССП России по <адрес> на исполнении нет.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 81 СК РФ установлено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (ч. 2 ст. 81 СК РФ).

Как следует из справки с места работы ФИО1 с него удерживаются алименты в пользу ФИО2 на содержание сына Дмитрия.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что действующим законодательством не предусмотрено приостановление взыскания алиментов суд, находит заявление ФИО1 не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 о приостановлении взыскания алиментов на период рассмотрения дела отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд <адрес> через Саяногорский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Трофимчук М.В.