Определение № 2-576/20 от 18.05.2020 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)

**

**

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Тарабариной Т.В.

при секретаре Залевской Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «М2», ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «М2», ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом дважды назначались судебные заседания- 10.02.2020 года и 18.05.2020 года, однако, стороны в суд не явились и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «М2», ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО1 уплаченную при подаче иска путем безналичной оплаты услуг госпошлину в сумме 2352 руб. 40 коп. (дата операции: 10.01.20, идентификатор операции: **, номер операции: ** и госпошлину в сумме 3173 рубля (дата операции: 10.01.20, идентификатор операции: **, номер операции: **

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья -