Определение № 2-577/2016 от 29.09.2016 Большереченского районного суда (Омская область)

Дело № 2-577/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки в решении суда

29 сентября 2016 года р.п. Большеречье

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Костючко Ю.С., при секретаре судебного заседания Усольцевой Е.И., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об оспаривании отцовства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Большереченский районный суд Омской области с указанным исковым заявлением.

ДД.ММ.ГГГГ решением Большереченского районного суда Омской области требования заявителя были удовлетворены.

В настоящее время судом установлено, что в резолютивной части решения допущена описка.

В судебное заседание стороны не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из материалов дела при вынесении решения допущена описка указано «Органу ЗАГС в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составленной департаментом ЗАГС Министерства государственно – правового развития Омской области – Большереченский район в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исключить сведения об отце – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», вместо «Органу ЗАГС в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составленной Управлением ЗАГС Главного государственно – правового управления Омской области – Большереченский район в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исключить сведения об отце – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.» (л.д. 16).

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в резолютивной части решения допущена явная описка. Указанная неточность являются опиской, исправление которой не влечет отмену или изменение решения суда.

Руководствуясь ст. 200, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную в резолютивной части решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об оспаривании отцовства.

В резолютивной части решения суда читать вместо «Органу ЗАГС в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составленной департаментом ЗАГС Министерства государственно – правового развития Омской области – Большереченский район в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исключить сведения об отце – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» правильно «Органу ЗАГС в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составленной Управлением ЗАГС Главного государственно – правового управления Омской области – Большереченский район в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исключить сведения об отце – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения».

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней посредством подачи частной жалобы в Большереченский районный суд Омской области.

Судья Ю.С. Костючко