Дело № 2-578/2017
Определение
15 февраля 2017 года г. Гатчина
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Шумейко Н.В.,
С участием адвокатов Кашицына Д.В., Селезнева С.М.,
При секретаре Сидоренко В.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилова Павла Ивановича к Коренюгину Валерию Федоровичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа от *** в сумме 3000000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 729616 руб., судебных расходов в сумме 26848 руб.
Представитель ответчика с иском не согласен, представил акт о возвращении денежных средств, переданных истцом по расписке.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 отрицал факт возвращения долга, ходатайствовал о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы, для производства которой представил образцы свободного почерка ФИО1
Согласно статье 81 ГПК РФ, в случае оспаривания подлинности подписи на документе или ином письменном доказательстве лицом, подпись которого имеется на нем, суд вправе получить образцы почерка для последующего сравнительного исследования. О необходимости получения образцов почерка выносится определение суда.
О получении образцов почерка составляется протокол, в котором отражаются время, место и условия получения образцов почерка. Протокол подписывается судьей, лицом, у которого были получены образцы почерка, специалистом, если он участвовал в совершении данного процессуального действия.
В соответствии со статьями 62 и 63 ГПК РФ, суд, рассматривающий дело, при необходимости получения доказательств, находящихся в другом городе, поручает соответствующему суду произвести определенные действия.
Выполнение судебного поручения производится в судебном заседании по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к выполнению поручения.
Поскольку истец, оспаривающий свою подпись в акте возврата денежных средств, отбывает наказание по приговору суда в ФКУ ИК-3 УФСИН России по ***, его вызов в судебное заседание по данному делу затруднителен.
Принимая во внимание, что суду необходимо получить доказательства, находящиеся в другом регионе, руководствуясь статьями 62, 150, 216 ГПК РФ,
определил:
поручить Октябрьскому районному суду ***) совершить следующие процессуальные действия:
1) Вызвать в судебное заседание ФИО1*** года рождения, место рождения: ***, место жительства: ***, отбывающего наказание по приговору Ковровского городского суда *** от ***, вступившего в законную силу ***, в ФКУ ИК-3 УФСИН России по *** (600009, ***);
2) Получить у ФИО1 образцы почерка и подписи для последующего сравнительного исследования, предложив ему оформить записи следующего содержания: «ФИО1, подпись».
3) Оформить протокол отобрания образцов почерка.
Адреса лиц, участвующих в деле, для извещения:
Представитель истца: адвокат ФИО2 (***, т. №, №);
Ответчик:ФИО3 (188300, ***);
Представитель ответчика: адвокат ФИО4 (188300, ***, офис №, т. №, №).
Производство по делу приостановить до исполнения судебного поручения.
Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Гатчинский городской суд Ленинградской области.
Судья: