Соломбальский районный суд г.Архангельска
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Соломбальский районный суд г.Архангельска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
НОпределение вступило в законную силу 28.05.2011
Дело № 2-579 г. Архангельск
17 мая 2011 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Федюк Т.С. при секретаре судебного заседания Ждановой О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по г.Архангельску о взыскании задолженности по налогам (сборам) и пени в порядке субсидиарной ответственности с руководителя ООО «***» Мильяновской Л.Е.,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к руководителю ООО «***» о взыскании задолженности по налогам (сборам) и пени в порядке субсидиарной ответственности.
В обоснование своих требований указано, что ООО «***» зарегистрировано в качестве юридического лица в ИФНС по г. Архангельску. Генеральным директором назначена Мильяновская Л.Е. Свои обязанности по уплате налогов ООО «***» не исполняет, требования по уплате налогов от 19.01.2010 года, 27.01.2010 года, 27.02.2010 года на сумму по налогу *** руб., исполнить которые предлагалось до 19.03.2010 года, не выполнены. Таким образом, в соответствии с ФЗ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо обладало признаками банкротства по состоянию на 19.06.2010 года. В силу указанного закона руководитель юридического лица (должника) обязан обратиться в арбитражный суд с соответствующим заявлением. Обязанность руководителя должника по подаче в арбитражный суд заявления не исполнена. Законом предусмотрена субсидиарная ответственность руководителя должника дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником. В связи с неуплатой ООО «***» обязательных налоговых платежей ИФНС вынесены решения и постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя. Таким образом, налоговым органом приняты все возможные меры для принудительного взыскания с ООО «***» задолженности. Имущество, за счет которого могут быть удовлетворены требования о погашении задолженности, у предприятия отсутствует. Истец полагает, что задолженность, образовавшаяся после 19.07.2010 года в размере *** руб. *** коп. может быть взыскана с руководителя ООО «***» в порядке субсидиарной ответственности. Истец простит суд взыскать с руководителя ООО «***» Мильяновской Л.Е. в порядке субсидиарной ответственности налог в размере *** руб., пени в размере *** руб. *** коп., штраф в размере *** руб.*** коп.
В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом был извещен о дате, месте и времени проведения судебного заседания.
Ответчик в судебное заседание не явилась, по сведениям УФМС России по Архангельской области, Мильяновская Л.Е., *** г.р., зарегистрирована по адресу: 1 (л.д.100).
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Исковое заявление предъявлено к Мильновской Л.Е, местом жительства которой является с 2009 года: 1.
Основания для применения исключительной подсудности или подсудности по выбору истца отсутствуют.
В связи с этим спор подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика, что относится к подсудности Приморского районного суда г.Архангельска.
В соответствии с ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Указанное конституционное право сторон нарушается рассмотрением по существу возникшего между ними спора в Соломбальском районном суде г.Архангельска, которому этот спор неподсуден.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, данное гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Приморский районный суд г.Архангельска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33,224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по г.Архангельску о взыскании задолженности по налогам (сборам) и пени в порядке субсидиарной ответственности с руководителя ООО «***» Мильяновской Л.Е. передать на рассмотрение в Приморский районный суд г.Архангельска.
На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд путём подачи её через Соломбальский районный суд г.Архангельска.
Судья Т.С. Федюк