ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-5790/13 от 30.12.2013 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)

Дело №2-5790/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 декабря 2013 года                      г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Селиверстова А.В.

при секретаре Абубикаровой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права зарегистрировать решение Ленинского районного суда г. Пензы от 23.04.2013,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с названным заявлением, в котором просила суд признать за ней право зарегистрировать решение Ленинского районного суда г. Пензы от Дата  по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ИФНС по Ленинскому району г. Пензы о выводе из состава совладельцев жилого дома, прекращении права собственности в связи с разрушением и уничтожением имущества, изменении долевого участия сособственников жилого дома в Управление Росреестра по Пензенской области, обязав Управление Росреестра по Пензенской области зарегистрировать решение Ленинского районного суда г. Пензы от Дата  по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 ИФНС по Ленинскому району г. Пензы о выводе из состава совладельцев жилого дома, прекращении права собственности в связи с разрушением и уничтожением имущества, изменении долевого участия сособственников жилого дома в Управление Росреестра по Пензенской области.

В судебные заседания, назначенные по данному делу на Дата  и Дата , стороны не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ иск подлежит оставлению без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны дважды не явились в судебные заседания, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, суд считает, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права зарегистрировать решение Ленинского районного суда г. Пензы от 23.04.2013, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права зарегистрировать решение Ленинского районного суда г. Пензы от 23.04.2013, оставить без рассмотрения.

По ходатайству сторон суд может отменить определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании.

Судья: А.В. Селивёрстов