ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-57/2021 от 15.09.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)

Судья Кардашова К.И. УИД 16RS0045-01-2020-003293-12

дело № 2-57/2021

№ 33-15560/2021

учёт № 169г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2021 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Шакирова З.И. при решении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО «Центр судебной независимой оценки «Эталон» на решение Авиастроительного районного суда г. Казани от <дата>

УСТАНОВИЛА:

Решением Авиастроительного районного суда г. Казани от <дата> удовлетворен частично иск Региональной общественной правозащитной организации потребителей Республики Татарстан «Азакона-Групп» в интересах Исланова Р.В. к ООО «Казанские окна»; взыскано с ООО «Казанские окна» в пользу Исланова Р.В. о в счёт соразмерного уменьшения покупной цены квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 137 753 руб. 04 коп., неустойка в размере 25 000 руб., компенсация морального вреда 2000 руб., штраф в сумме 10 000 руб.; взыскана с ООО «Казанские окна» в пользу Исланова Р.В. неустойка в размере 01,00 процента в день от суммы 137 753 руб. 04 коп., начиная с <дата> по день фактического исполнения решения суда; взыскан с ООО «Казанские окна» в пользу Региональной общественной правозащитной организации потребителей Республики Татарстан «Азакона-Групп» штраф в размере 10 000 руб.; взыскана с ООО «Казанские окна» в пользу ООО «Центр судебной независимой оценки «Эталон» стоимость судебной экспертизы 60 000 руб.

ООО «Центр судебной независимой оценки «Эталон» на указанное решение суда принесена апелляционная жалоба.

Согласно ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как разъяснено в пп. 14, 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», апелляционные жалоба, представление на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подаются через суд, принявший решение. Лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, а также подтверждающие их доказательства. При подаче апелляционных жалобы, представления с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока суд первой инстанции сначала рассматривает заявление (ходатайство) о восстановлении срока.

Как следует из материалов дела, мотивированное решение суда по настоящему делу составлено <дата>, следовательно, с учетом положений ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба должна была быть подана не позднее <дата>

Однако согласно квитанции, об отправке ООО «Центр судебной независимой оценки «Эталон» апелляционная жалоба подана <дата>, то есть с пропуском установленного законом срока.

При этом, ходатайство ООО «Центр судебной независимой оценки «Эталон» о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы судом не рассмотрено.

Применительно к приведенным выше разъяснениям с целью процессуальной экономии времени прихожу к выводу, что апелляционная жалоба по настоящему делу не может быть принята к производству суда апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 133, 225, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Республики Татарстан

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить данное гражданское дело в Авиастроительный районный суд г. Казани для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копию определения лицу, подавшему апелляционную жалобу.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок не превышающий трёх месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Судья