Гражданский кодекс часть 1

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Сальникова Д.Ю. при секретаре Баишевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (межрайонное) о защите права на пенсионное обеспечение,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с данным иском к указанному ответчику.

В судебном заседании истец ФИО1 не участвовала, предоставила заявление о замене ненадлежащего ответчика, а именно ГУ-УПФ РФ в г. Сургуте по ХМАО-Югре (межрайонное) на ГУ-УПФ РФ в г. Покачи по ХМАО-Югре (межрайонное), а также заявила о передаче дела по подсудности в Нижневартовский районный суд ХМАО-Югры.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве, указывает на то, что в соответствии с п. 7 Положения о государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Покачи Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (межрайонном), утв. Постановлением Правления ПФР от 13.11.2017 г. № 721п в состав структуры Управления входят обособленные подразделения, расположенные на территории г. Лангепаса и г. Когалыма Ханты-Мансийского автономного округа-Югры. Просит признать ненадлежащим ответчиком Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (межрайонное) по исковым требованиям ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, и произвести замену на надлежащего ответчика Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Покачи Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное).

Рассмотрев ходатайство истца, ходатайство ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая волеизъявление истца, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, и считает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика на надлежащего.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Покачи Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) находится в г. Покачи ХМАО-Югры.

Как разъяснено в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Поскольку место нахождения нового ответчика находится в г. Покачи ХМАО-Югры, следовательно, данное дело подсудно в Нижневартовскому районному суду ХМАО-Югры, имеющего постоянное судебное присутствие в г.Покачи.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 41, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

По гражданскому делу по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (межрайонное) о защите права на пенсионное обеспечение - произвести замену ненадлежащего ответчика – Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (межрайонное) на надлежащего – Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Покачи Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное).

Гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-УПФ РФ в г.Покачи по ХМАО-Югре (межрайонное) о защите права на пенсионное обеспечение - передать на рассмотрение по территориальной подсудности в Нижневартовский районный суд ХМАО-Югры.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней со дня вынесения через суд, вынесший определение.

Судья Д.Ю. Сальников