Определение № 2-580/2013 от 08.10.2013 Прибайкальского районного суда (Республика Бурятия)

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 08 октября 2013 г.                             с. Турунтаево

 Судья Прибайкальского районного суда Республики Бурятия Ваганова Е.С., при секретаре Гурулевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Прибайкальского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» об обязании устранить нарушения федерального законодательства о теплоснабжении,

 УСТАНОВИЛА:

 Прокурор Прибайкальского района РБ обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» об обязании устранить нарушения федерального законодательства о теплоснабжении, а именно укомплектовать в полном объеме электроустановки, оформить список испытанных и готовых к использованию защитными средствами; пополнить аварийный запас топлива в соответствии с графиком запаса топлива; завести журнал учета работ по нарядам и распоряжениям в тепловых энергоустановках; внести изменения в тепловую схему котельной; предоставить в полном объеме однолинейные схемы электроснабжения; обновит список лиц, имеющих право ведения оперативных переключений и оперативных переговоров с электроснабжающей организацией.

 В судебном заседании помощник прокурора Васильева О.В. отказалась от исковых требований, в связи с их добровольным исполнением, просила прекратить производство по настоящему делу.

 Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» Г.В.М., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу.В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Ознакомившись с материалами дела, выслушав явившихся лиц, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

 В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, судья,

 О П Р Е Д Е Л И Л :

 Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Прибайкальского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» об обязании устранить нарушения федерального законодательства о теплоснабжении.

 Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.

     Федеральный судья: