Гражданский кодекс часть 1

представителя истца - Открытого акционерного общества «Восточно - Сибирский транспортный коммерческий банк» Морозовой Н.В., действующей на основании доверенности № 205 от 21.12.2009 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Восточно - Сибирский транспортный коммерческий банк» (ОАО «ВостСибтранскомбанк») к Шишову И.С., Шишовой С.Ю. и Филипповой Л.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины,

установил:

истец в обоснование заявленного требования указал, что между Истцом и Ответчиком Шишову И.С. 28 мая 2008 года был заключен кредитный договор № 00115.В соответствие с данным договором Ответчику 28 мая 2008 г. был выдан кредитв сумме 450 000 рублей. Размер процентов за пользование кредитом в соответствие с п. 4.1. договора был установлен в размере 19 % годовых. Согласованные условия между Кредитором ОАО ВостСибтранскомбанк» и Заемщиком Шишовым И.С. по возврату кредита в кредитном договоре изложены, сторонами согласованы и подписаны. По кредитному договору ОАО «ВостСибтранскомбанк» предоставил ответчику кредит в размере 450 000 рублей, а ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму кредита и уплатить проценты на сумму кредита из расчета 19% годовых в предусмотренные договором сроки. Срок возврата кредита по 26 мая 2011 г. По условиям договора ответчик Шишов И.С. обязался погашать кредит путем зачисления денежных средств на счет Банка п. 5.1., а также уплачивать проценты на сумму кредита до 30 числа каждого месяца, следующего за расчетным п. 4.5.. Сумму основного долга и процентов заемщик обязался погашать согласно графика, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Согласно п. 5.4. кредитного договора ответчик принял на себя обязательство, в случае образования задолженности, в начале возмещаются издержки Банка по получению исполнения, затем удовлетворяются требования Банка по получению процентов, а в оставшейся части средств направляются на погашение суммы основного долга. Ответчиком, по состоянию на 03 ноября 2010 года, сумма основного долга и процентов по нему ответчиком не погашается и соответственно, задолженность Ответчика по основному долгу составляет 172 593,17 рублей, просроченные проценты за пользованием кредита 89,84 руб. Итого 172 683,01 руб. 172 593,17 * 19 %/365 * 1= 89,84 руб. за период с 30.09.2010 г. Согласно кредитного договора от 28 мая 2008 г. Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов. В связи с чем исходя из условий кредитного договора с ответчиком п.п. 5.5, 5.6. Банк вправе досрочно потребовать гашения кредита равными долями до даты возврата кредита или досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом, на основании этого условия указанного в кредитном договоре Банк начисляет проценты до даты возврата кредита (т.е. по 26 мая 2011 г.). На момент вынесения решения суда сумма задолженности по кредиту и процентов по нему может отличаться от суммы поданного иска, сумма процентов будет начисляться исходя из суммы по основному кредиту, которая за 1 день составляет 89,94 руб. (данная сумма получается из расчета (172 593,17 руб. сумма основного кредита * 19 % (процент за пользованием кредита, предусмотренный кредитным договором п. 4.1. /365 (из расчета 19 % годовых, сколько дней в году * 1 дн. (так находим сумму % за 1 день пользованием кредита). Таким образом, на сегодняшний день Банк имеет право потребовать от Должника досрочного

возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. В качестве способа обеспечения исполнения Шишовым И.С. обязательств по кредитному договору перед Истцом пунктом 5.1. договора предусмотрено поручительство физических лиц. Соответственно, во исполнение данного пункта договора были заключены договоры поручительства Б/Н от 28 мая 2008 г. (Поручитель - Шишовой С.Ю.), (Поручитель - Филипповой Л.Ф.), согласно которым Поручители несут солидарную с Шишовым И.С. ответственность по кредитному договору. Общая задолженность Заемщика перед Банком по кредитным обязательствам на 03.11.2010г. составляет 172 683,01 руб. из них: 172 593,17 рублей - сумма основного долга; 89,94 руб. - начисленные проценты за пользованием кредитом. Более того, следует учитывать, что согласно п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, которые в соответствие с п. 16 Постановления ПВС РФ и Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» могут быть взысканы в установленном кредитным договором размере вплоть до дня, когда сумма займа в соответствие с кредитным договором должна была быть возвращена. Таким образом, на сегодняшний день Банк имеет право потребовать от Должника и поручителей досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, т.к. поручители несут перед банком солидарную ответственность. Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ Банк как кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно и полностью. Досудебные переговоры Банка заемщиком и поручителями не дали результата. Заемщик и поручители не реагируют на уведомления Банка. Учитывая это, у Банка нет уверенности в добросовестности и порядочности Заемщика и в том, что кредит будет возвращен в срок. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. В силу п. 1 п. 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Таким образом, на сегодняшний день Банк имеет право и основания потребовать от Должника и поручителей досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

В судебном заседании представитель ОАО «ВостСибтранскомбанк» Морозова Н.В. оказалась от иска, так как ответчики добровольно удовлетворили заявленные требования.

Согласно ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что представитель ОАО «ВостСибтранскомбанк» Морозова Н.В. оказалась от иска, что подтверждается письменным заявлением от 24.11.2010 г., данный отказ не противоречит закону и не ущемляет интересов других лиц, поэтому он может быть принят судом.

Последствия отказа от иска представителю ОАО «ВостСибтранскомбанк» Морозовой Н.В. разъяснены и понятны, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ,

О п р е д е л и л:

Принять отказ представителя истца от иска.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения через Зиминский городской суд.

Судья А.М.Брода