Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-581/2014 по иску прокурора Ленинского района города Нижний Тагил в интересах Российской Федерации к производственному кооперативу «Визит», о возложении обязанности прекратить незаконное использование государственной символики,

Установил:

27 января 2014 года Прокурор Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к ПК «Визит» о возложении обязанности прекратить незаконное использование печати организации, на оттиске которой отражена символика, построенная с использованием Государственного гербы Российской Федерации в качестве геральдической основы.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что Прокуратурой Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области проведена проверка исполнения требований Федерального конституционного закона от 25.12.2000 №2-ФКЗ «О государственном гербе Российской федерации» в отношении ПК «Визит». ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области из ММУ МВД России «Нижнетагильское» поступил материал проверки по факту реализации DVD-дисков в торговом павильоне № ТК «Гальянский», расположенном по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, <адрес> с признаками контрафактной продукции. ДД.ММ.ГГГГ специалистом ПК «Визит» проведено исследование изъятой в ходе указанной проверки продукции - DVD-дисков и составлено заключение, которое представлено в ММУ МВД России «Нижнетагильское, при изучении которого выявлен факт нарушения ПК «Визит» порядка официального использования Государственного герба Российской Федерации.

В судебном заседании от прокурора Григорьева И.О. поступил отказ от иска к ПК «Визит» о возложении обязанности прекратить незаконное использование печати организации, на оттиске которой отражена символика, построенная с использованием Государственного гербы Российской Федерации в качестве геральдической основы в связи с добровольным удовлетворением исковых требований. Просит суд принять его отказ от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Факт разъяснения последствий принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу по данному основанию подтверждается соответствующим заявлением.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст. 220 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что отказ прокурора Ленинского района города Нижний Тагил от иска соответствует требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия данного процессуального действия истцу разъяснены и понятны, руководствуясь статьями 39, 173, 220 (абзац 4), 221 и 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Принять от прокурора Ленинского района города Нижний Тагил отказ от иска в интересах Российской Федерации к производственному кооперативу «Визит», о возложении обязанности прекратить незаконное использование государственной символики.

Производство по делу по иску Прокурора Ленинского района города Нижний Тагил в интересах Российской Федерации к производственному кооперативу «Визит», о возложении обязанности прекратить незаконное использование государственной символики, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, вынесший определение, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья - подпись.

Копия верна.

Судья- Т.А.Орло