Гражданский кодекс часть 1

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключены договоры купли-продажи товаров – телефонов «Apple iPhone 14 256 GB» (2 штуки), фена «Dyson», часов «Apple Watch 7 на 41 мм», духов «Луи», ноутбука «Apple MacBook Pro 16/M1/Pro1/16gb/512GB», телефона «Apple iPhone 14 pro 256 GB». Общая стоимость товара составила 277 200 рублей 00 копеек и оплачена истцом в полном объеме. Срок поставки товара был определен сторонами конец марта - начало апреля 2023 года. Вместе с тем, по настоящее время оплаченный истцом товар ему ответчиком не передан. В этой связи, с учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика стоимость товаров по договорам купли-продажи в сумме 277 200 рублей 00 копеек, неустойку (пеню) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 174 636 рублей 00 копеек, продолжив ее начисление по день фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, почтовые/почтово-телеграфные расходы.

В судебное заседание истец ФИО1 и ответчик ИП ФИО2, в лице ее представителя ФИО4, не явились, извещены надлежащим образом, письменно просили рассмотреть дело в свое отсутствие, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое представили суду.

Согласно условиям мирового соглашения:

Ответчик ИП ФИО2 обязуется произвести истцу ФИО1 возврат денежных средств за товары в сумме 277 200 рублей 00 копеек и выплатить неустойку в сумме 50 000 рублей 00 копеек единовременно в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Выплата указанных денежных средств истцу производится по банковским реквизитам, указанным в мировом соглашении.

Истец ФИО1 и его представитель не имеют право использовать (размещать в сети «Интернет» на любых сайтах, форумах, в группах и на каналах в мессенджере Telegram (в том числе в группе «Ne_buro»), в других источниках информации), а также разглашать суть и результат урегулирования возникшего спора в средствах массовой информации любыми способами, в том числе не предпринимать действий и не распространять сведения о деятельности ИП ФИО2, наносящих или способных нанести ущерб деятельности ФИО2, в том числе деловой репутации.

Информация о факте проведения и содержании переговоров (в том числе переписка) между ФИО1 и ИП ФИО2, и их представителями, об урегулировании данной ситуации о защите прав потребителя и возврате суммы предварительной оплаты товара, который не был передан продавцом в срок, определенный договором купли-продажи, о возмещении убытков, причиненных вследствие нарушения срока, и о выплате неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств, ровно как о любых условиях мирового соглашения об урегулировании спора с указанием наименования ИП ФИО2 и ее бренда «Ulanovaburo» относится к конфиденциальной информации и не подлежит раскрытию.

При обнаружении фактов разглашения конфиденциальной информации ФИО1 или его представителем, ИП ФИО2 вправе требовать у нарушившей стороны уплаты штрафа в размере 100 000 рублей 00 копеек за каждый установленный факт разглашения.

В случае неисполнения ИП ФИО2 добровольно пункт 1 настоящего мирового соглашения, ИП ФИО2 взамен выплаты денежных средств, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, выплачивает ФИО1 сумму 451 836 рублей 00 копеек.

С указанными условиями стороны согласны, каких-либо претензий не имеют и считают взаимоотношения урегулированными после исполнения условий мирового соглашения. Иные расходы, понесенные сторонами, связанные с настоящим гражданским делом, относятся на счет стороны, которая их понесла.

Суд считает, что данное мировое соглашение отвечает интересам сторон и не нарушает требований закона и прав третьих лиц, поэтому подлежит утверждению. Суд разъясняет сторонам, что данное мировое соглашение является обязательным для сторон и отказ от него после его утверждения не допускается. В соответствии с ч. 2 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Производство по делу прекращается. Содержание ст. 39, 220-221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям иска сторонам судом разъяснено.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.11, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***>) и ответчиком индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ИНН <***>), состоящее в следующем:

1. Ответчик ИП ФИО2 обязуется произвести истцу ФИО1 возврат денежных средств за товары в сумме 277 200 рублей 00 копеек и выплатить неустойку в сумме 50 000 рублей 00 копеек единовременно в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Выплата указанных денежных средств истцу производится по банковским реквизитам, указанным в мировом соглашении.

2. Истец ФИО1 и его представитель не имеют право использовать (размещать в сети «Интернет» на любых сайтах, форумах, в группах и на каналах в мессенджере Telegram (в том числе в группе «Ne_buro»), в других источниках информации), а также разглашать суть и результат урегулирования возникшего спора в средствах массовой информации любыми способами, в том числе не предпринимать действий и не распространять сведения о деятельности ИП ФИО2, наносящих или способных нанести ущерб деятельности ФИО2, в том числе деловой репутации.

3. Информация о факте проведения и содержании переговоров (в том числе переписка) между ФИО1 и ИП ФИО2, и их представителями, об урегулировании данной ситуации о защите прав потребителя и возврате суммы предварительной оплаты товара, который не был передан продавцом в срок, определенный договором купли-продажи, о возмещении убытков, причиненных вследствие нарушения срока, и о выплате неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств, ровно как о любых условиях мирового соглашения об урегулировании спора с указанием наименования ИП ФИО2 и ее бренда «Ulanovaburo» относится к конфиденциальной информации и не подлежит раскрытию.

4. При обнаружении фактов разглашения конфиденциальной информации ФИО1 или его представителем, ИП ФИО2 вправе требовать у нарушившей стороны уплаты штрафа в размере 100 000 рублей 00 копеек за каждый установленный факт разглашения.

5. В случае неисполнения ИП ФИО2 добровольно пункт 1 настоящего мирового соглашения, ИП ФИО2 взамен выплаты денежных средств, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, выплачивает ФИО1 сумму 451 836 рублей 00 копеек.

Производство по гражданскому делу № ****** прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья К.В. Гурин