Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швыревой Татьяны Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Правозащита» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг,

у с т а н о в и л:

истец Швырева Т.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд взыскать с ответчика ООО «Правозащита» в ее пользу денежные средства в размере 122 000 руб., штраф в размере 50 %, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

В обоснование своих требований истец указала, что 27.04.2020 между Швыревой Т.Н. и ООО «Правозащита» заключен договор оказания услуг № ..., предусматривающий выполнение следующих услуг: сбор и подача документов в Арбитражный суд Оренбургской области о признании заказчика банкротом, сопровождение процедуры банкротства, оплата от имени заказчика государственной пошлины и обеспечительных мер, оплата от имени заказчика публикаций в ЕФСРБ, почтовых расходов, финансовый анализ арбитражного управляющего.

Ответчиком указанные юридические услуги не исполнены, в связи с чем истец обратилась в суд.

Истец Швырева Т.Н., представитель истца Швырева Ю.А., действующая в соответствии с п. 6 ст. 53 ГПК РФ, по устному ходатайству истца, в судебном заседании просили суд принять отказ от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением требований истца ответчиком.

Представители ответчика Алябьева Л.С., Колобов В.Н., действующие на основании доверенности от 22.04.2021, в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно требованиям ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

02.11.2021 от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, оно приобщено к материалам дела. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ истца от требований искового заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым производство по данному делу прекратить, в связи с добровольным удовлетворением требований истца ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Швыревой Татьяны Николаевны от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Швыревой Татьяны Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Правозащита» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг в размере 122 000 руб., штрафа в размере 50 %, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. прекратить в связи с добровольным удовлетворением требований истца ответчиком.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: подпись Бугарь М.Н.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: