Определение № 2-5845/20 от 11.09.2020 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)

Дело № 2–5845/2020

59RS0007-01-2020-006360-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 11 сентября 2020 года

Свердловский районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Кокаровцевой М.В.,

при секретаре Маниной Д.А.,

с участием представителя истца Агутина А.В.,

представителя ответчика Мамонова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Гилевой Елены Анатольевны к ООО «Пермский квартал» о взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, причиненных в результате затопления квартиры в сумме <данные изъяты> руб., процентов в сумме <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., штрафа по закону о защите прав потребителей.

Протокольным определением от 06.08.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «БИС».

Стороны в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, условия которого приобщены к материалам дела.

Кроме того, пояснили, что мировое соглашение исполнено ответчиком и третьим лицом, денежная сумма по условиям мирового соглашения в размере <данные изъяты> руб. перечислена истцу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заявление подписано сторонами (представителем истца, директорами ответчика и третьего лица, имеющими на то полномочия), суд считает возможным на основании ст. 39 ГПК РФ его утвердить.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь главой 14.1, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между Гилевой Еленой Анатольевной, ООО «Пермский квартал» и ООО «БИС» мировое соглашение, по условиям которого:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ в целях урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора.

Стороны признают, что в результате затопления квартиры Истца по адресу: <адрес><адрес> (далее - Квартира), происшедшего ДД.ММ.ГГГГ по причине разрушения смесителя ТМ «KOMRAD» в санузле Квартиры, был причинен вред имуществу Истца: повреждены напольное покрытие, стены, межкомнатные двери и мебель в Квартире.

Смеситель ТМ «KOMRAD» в санузле Квартиры был установлен Третьим лицом на основании договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Ответчиком. Согласно п. 5.17 указанного договора подряда, Третье лицо несет ответственность за причинение вреда имуществу третьих лиц и самостоятельно возмещает причиненный вред. Учитывая положения указанного договора, Стороны пришли к соглашению, что Третье лицо напрямую (без перечисления денежных средств Ответчику) возмещает Истцу причиненный разрушением смесителя ТМ «KOMRAD» вред.

По настоящему соглашению Стороны оценили размер обязательств Ответчика по возмещению вреда (убытков) Истцу <данные изъяты> руб. (сто сорок тысяч) рублей.

Указанное возмещение включает в себя стоимость ремонтно-восстановительных работ по устранению последствий затопления Квартиры Истца, стоимость поврежденного имущества Истца, а также расходы Истца, связанные с обращением в суд.

Истец подтверждает что, сумма возмещения, указанная в настоящем пункте мирового соглашения, является полной и окончательной.

Сумма убытков НДФЛ не облагается (п.З. ст. 217 НК РФ, Письмо Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 03-04- 06/43132).

Третье лицо обязуется выплатить Истцу сумму в размере <данные изъяты> руб. (сто сорок тысяч) рублей 00 копеек в течение 3 (трех) рабочих дней с даты подписания Сторонами настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств на счет Истца, указанный в настоящем соглашении.

В свою очередь, Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику по делу № 2- 5845/2020, а также признает и гарантирует Ответчику, Третьему лицу и суду, что у него нет иных требований к Ответчику и Третьему лицу, связанных с обстоятельствами, указанными в п.2, настоящего соглашения.

С момента получения Истцом указанной в п.5. настоящего мирового соглашения суммы, прекращается обязательства Ответчика и Третьего лица по возмещению причиненного вреда Истцу, а также все связанные с ними обязательства, включая возмещения убытков, возмещения морального вреда, оплаты штрафа за неисполнение требования потребителя и пр.

После получения Истцом указанной в п.5, настоящего мирового соглашения суммы, Истец обязан направить своего представителя в суд или явиться в суд лично, заявить и поддерживать ходатайство об утверждении судом настоящего мирового соглашения. В случае не получения Истцом денежных средств в сроки и в размере, указанных в п.5 настоящего мирового соглашения, Истец вправе отказаться от поддержания в суде заявления об утверждении настоящего мирового соглашения.

Каждая сторона самостоятельно несет те судебные расходы, которые она понесла в связи с рассмотрением настоящего судебного дела, возмещение судебных и любых иных подобных расходов сторонами друг другу не производится.

Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах.

Мировое соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами и подлежит утверждению Свердловским районным судом г. Перми.

Производство по делу прекратить полностью.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья М.В. Кокаровцева