Дело № 2-5855/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 декабря 2018 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
судьи Петровой И.И.,
при секретаре Кезиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деликовой А.А. к ГУ УРО ФСС России по Ульяновской области об обязании произвести расчет пособия по беременности и родам,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Деликова А.А. обратилась в суд с иском к ответчику об обязании произвести расчет пособия по беременности и родам и по временной нетрудоспособности по листкам нетрудоспособности №, выданному ФГБУ «Поликлиника №1», №, выданному ФГБУ «ЦКБ с поликлиникой», а также ходатайствовала о восстановлении срока для обращения в суд с данными требованиями, в обоснование указав следующее.
Истицей ДД.ММ.ГГГГ. был заключен трудовой договор с ИП Кушты С.В., согласно которому истица была принята на должность исполнительного директора. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. данный трудовой договор был расторгнут по пп. «а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ (прогул).
Однако на дату увольнения истица находилась в состоянии беременности. В связи с чем решением Хорошевского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. ее увольнение было признано незаконным и истица восстановлена на работе.
Согласно листку нетрудоспособности №, выданному ФГБУ «Поликлиника №1» она была нетрудоспособна с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Средний заработок истицы за этот период составил 896 546,00руб. Соответственно, размер пособия составляет – 171 941,00руб.
ИП Кушты С.В. прекратила свою деятельность в качестве такого ДД.ММ.ГГГГ., соответственно, обязанность по выплате пособия по беременности и родам должна быть возложена на ФСС РФ.
Срок на обращение за получением пособия по беременности и родам по листку нетрудоспособности № истек ДД.ММ.ГГГГ., а срок обращения за пособием по беременности и родам по листку нетрудоспособности № истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако истица полагает, что пропустила данные сроки по уважительным причинам.
В судебном заседании истца не присутствовала по неизвестной причине, о дне рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебном заседании также не присутствовал, о дне рассмотрения дела извещен, ранее представил в суд письменный отзыв на иск. в котором иск не признал.
Третье лицо Кушты С.В. в судебном заседании не присутствовала, о дне рассмотрения дела извещена, просила рассматривать дело в свое отсутствие.
Установлено, что судом были назначены по делу подготовка к рассмотрению дела на ДД.ММ.ГГГГ., два судебных заседания на ДД.ММ.ГГГГ. в 15.00 часов и на ДД.ММ.ГГГГ. в 14.15 часов, о которых истица извещалась надлежащим образом по известному суду адресу, однако в суд для рассмотрения дела не явилась, письменных заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие также не представляла в дело. Помимо этого, не представила суду документы, необходимые для рассмотрения настоящего дела по существу.
При таких обстоятельствах у суда есть основания полагать, что истица утратила интерес к предмету спора.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно статье 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить иск Деликовой А.А. к ГУ УРО ФСС России по Ульяновской области об обязании произвести расчет пособия по беременности и родам - без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья И.И.Петрова