Определение № 2-585/2022 от 08.08.2022 Сосновского районного суда (Тамбовская область)

Гражданское дело № 2-585/2022

УИД 68RS0024-01-2022-000635-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Сосновка Тамбовской области 08 августа 2022 г.

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Т.А.,

при секретаре Новикове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 07.09.2017 г. Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор х, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 614000, 00 рублей с процентной ставкой 16,0 % годовых сроком на 60 месяцев. На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от 09.11.2017 г. и решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от 03.11.2017 г. Банк ВТБ (публичное акционерное общество) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество). ФИО1 обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить проценты и иные причитающиеся суммы. В результате нарушения ФИО1 условий кредитного договора образовалась задолженность, которая по состоянию на 05.03.2022 г. составляет 525724, 74 рублей, из которых основной долг – 418784, 01 рублей, плановые проценты за пользование Кредитом – 94853, 83 рублей, пени по просроченному долгу – 12086, 90 рублей.

Представитель истца Банка ВТБ (публичное акционерное общество), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить.

Ответчик ФИО1 о дате судебного заседания не извещен в связи с его смертью.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.

По данным отдела ЗАГС администрации Сосновского района Тамбовской области, ФИО1, хх.хх.хххх. г.р., умер хх.хх.хххх..

При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит прекращению.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Учитывая, что производство по делу по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено, уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину следует возвратить.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-585/2022 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи со смертью ответчика.

Возвратить Банку ВТБ (публичное акционерное общество), ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 784201001, уплаченную государственную пошлину по платежному поручению х от 18.05.2022 г. в размере 8 457 (восемь тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 00 копеек.

Копия настоящего определения подлежит предъявлению в Межрайонную инспекцию ИФНС России по Тамбовской области для возращения госпошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Т.А. Галкина