Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Тюменской области к Сазонову Владимиру Владимировичу об обеспечении доступа в жилое помещение,

у с т а н о в и л :

Истец Государственная жилищная инспекция Тюменской области обратилась в суд с иском к ответчику Сазонову В.В. об обеспечении доступа в жилое помещение. Исковые требования мотивированы тем, что 18 октября 2018 года в адрес истца поступило сообщение о проведении перепланировки и (или) переустройства жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> тракт, <адрес>. Собственником квартиры, находящейся по данному адресу, является Сазонов В.В. Государственная жилищная инспекция <адрес> является органом, уполномоченным осуществлять государственный жилищный надзор. Согласно приказу Инспекции от 06 ноября 2018 года № 01-16-1280/18 назначена проверка по факту осуществления самовольной перепланировки и (или) переустройства в квартире ответчика. Проверить факт самовольной перепланировки и (или) переустройства не представилось возможным по причине отсутствия доступа в данную квартиру. Собственником квартиры Сазоновым В.В. доступ в квартиру не обеспечен. Осуществление самовольной перепланировки и (или) переустройства жилых помещений потенциально опасно для строительных конструкций дома, для жизни и здоровья граждан и сохранности имущества физических лиц, проживающих в указанном доме. В связи с чем, истец просит обязать Сазонова В.В. обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> тракт, <адрес> для проведения проверки.

В судебном заседании поставлен на разрешение вопрос о передаче дела по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области по месту жительства ответчика.

Представитель истца Государственной жилищной инспекции Тюменской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сазонов В.В в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражал, пояснив, что проживает в <адрес>, в квартире по <адрес> тракт, <адрес> никто не проживает, квартира закрыта.

Суд, заслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, считает, что гражданское дело не подсудно Калининскому районному суду г.Тюмени и подлежит передаче по подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ст. 3 Закона о свободе передвижения).

Исковое заявление подано Государственной жилищной инспекцией Тюменской области в Калининский районный суд города Тюмени по месту жительства ответчика Сазонова В.В. по адресу: <адрес><адрес><адрес>. Направленные по вышеуказанному адресу судебные извещения адресатом получены не были, возвратились в суд за истечением срока хранения.

По данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тюменской области Сазонов В.В. с 23 октября 2006 года зарегистрирован по месту жительства: <адрес> (л.д.33). Факт проживания по указанному адресу подтвердил ответчик в судебном заседании.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик Сазонов В.В. зарегистрирован и проживает на территории Тюменского района Тюменской области, гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Тюменской области к Сазонову В.В. об обеспечении доступа в жилое помещение подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.

Руководствуясь ст. 20 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Тюменской области к Сазонову Владимиру Владимировичу об обеспечении доступа в жилое помещение передать для рассмотрения по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий судья О.М.Еремина