Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Барышниковой Н.В., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дом мебели «Ассорти» к обществу с ограниченной ответственностью «МКС-Мебель», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки мебели,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «МКС-Мебель», ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный товар в размере, с учетом уточненных исковых требований, 171891 рубль 42 копейки, пени в размере 261084 рубля, государственной пошлины в размере 9673 рубля.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании разрешения вопроса о передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> оставила на усмотрение суда, а также возражений относительно передачи дела по подсудности не высказала.

Ответчики ООО «МКС-Мебель», ФИО1 в судебное заседание не явились. Извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. ст. 2, 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, исковое заявление истцом подано по месту жительства ответчика (поручителя ФИО1 (по ст. 28 ГПК РФ), которая зарегистрирована в <адрес>, в <адрес>, что относится к Октябрьскому административному району <адрес>.

В соответствии с положениями статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из искового заявления и приложенным к нему материалов усматривается, что между сторонами согласована иная подсудность.

Согласно п. 5.4 Договора поставки № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в случае не достижения согласия сторон, разрешения спорных вопросов передается на рассмотрение Арбитражного суда <адрес>.

Согласно п. 4.2 договора поручительства к договору поставки № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, в случае не достижения согласия путем переговоров споры и разногласия подлежат разрешению в судебном порядке в соответствии с законодательством РФ по месту нахождения Поставщика.

Согласно материалам дела место нахождения поставщика, а именно ООО «Модная мебель» находится по адресу: <адрес>, что относится к Ленинскому административному району <адрес>.

Согласно договору уступки права требования № ****** от ДД.ММ.ГГГГ Цессионарий ООО «Дом мебели «Ассорти» принял требования к ООО «МКС-Мебель» по договору поставки № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, где также место нахождение ООО «Дом мебели «Ассорти» по адресу: <адрес>, пом. 1, что относится к Ленинскому административному району <адрес>.

Положения пунктов 1 и 3 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающие обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения либо если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлены на реализацию указанных конституционных принципов.

Поскольку в судебном заседании установлено, что между сторонами была согласована иная подсудность, таким образом, исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче в Ленинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дом мебели «Ассорти» к обществу с ограниченной ответственностью «МКС-Мебель», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки мебели, передать для рассмотрения в Ленинский районный суд <адрес>).

Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий Н.В.Барышникова