Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» о признании незаконными действий, возложении обязанностей совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» и просит признать действия филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Светлоградский «Межрайводоканал», выразившиеся в требовании об установке прибора учета расхода воды в смотровом колодце на месте врезки за пределами домовладения, расположенного по адресу: ..., в отказе в регистрации прибора учета воды, незаконными, а также просит возложить на филиал ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Светлоградский «Межрайводоканал» обязанности зарегистрировать прибор учета расхода холодной воды, расположенного по адресу: ..., произвести перерасчет оплаты за потребленную холодную воду, согласно показаниям прибора учета, расположенного по адресу : ..., мотивируя следующим.

Администрация Светлоградского «Межрайводоканала» письмом от 01.02.2011 года уведомила его о необходимости произвести поверку прибора учета воды или приобрести новый, и установки водомера на границе балансовой принадлежности согласно проектной документации. Он купил новый водомер и написал заявление с просьбой произвести опломбировку на прежнем месте в помещении ванной комнаты согласно проекта водоснабжения №1014 от 06.1993 года, согласованного с управлением «Водоканал» 22.04.1998 года. С 1998 года, с момента ввода в эксплуатацию водопровода, водомер находился и находится до сих пор на одном месте. Поэтому требования Светлоградского «Межрайводоканала» установить водомер за пределами его домовладения в безхозном колодце, постоянно заполненном подпочвенной водой, без охраны, ему непонятны. После повторного обращения об опломбировки прибора учета воды, филиал ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Светлоградский «Межрайводоканал» письменно прислал отказ в опломбировании прибора учета установленного не на границе сетей. Более того, в абонентском отделе ему выставили счет на оплату потребления воды согласно нормативам потребления, хотя пломбу со старого водомера никто не снимал до настоящего времени. Считает, что филиал ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Светлоградский «Межрайводоканал» предъявляет к нему незаконное требование об установке прибора учета холодной воды в технологическом колодце, расположенном в местах врезки в центральный водопровод. Жильцы частных домов должны иметь возможность установки приборов учета в помещении, что соответствует СНиП02.04.01-85 «Внутренний водопровод и канализация». Статьей 52 «Правил предоставления коммунальных услуг» на потребителя возложен ряд обязанностей в том числе: при обнаружении неисправностей (аварий) внутриквартирного оборудования, коллективных (общедомовых), общих (квартирных) или индивидуальных приборов учета немедленно сообщать о них исполнителю и в аварийно-спасательную службу, а при наличии возможности - принимать все возможные меры по их устранению; обеспечить сохранность пломб на коллективных (общедомовых), общих (квартирных) или индивидуальных приборах учета и распределителях, установленных в жилом помещении.

Статьей 210 ГК РФ установлены обязанности собственника по содержанию имущества. Но эти требования невыполнимы при выносе счетчика, так как невозможно обеспечить сохранность счетчика и пломб за пределами домовладения, на улице в местах общего доступа. Считает, что только размещение индивидуального прибора учета в составе внутридомовых инженерных сетей будет соответствовать требованиям СНиП 02.04.01-85 «Внутренний водопровод и канализация», иначе, при размещении индивидуальных приборов учета холодной воды в технологических колодцах, за пределами домовладений частных лиц автоматически наступают последствия в виде массового нарушения прав потребителей. Согласно п. 11.5 правил, утвержденных Постановлением Госстроя СССР от 04.01.85 №189СНиП, «Внутренний водопровод и канализация» (вред. Поправок, введенной Письмом Госстроя СССР от 06.05.87 №АЧ-2358-8,Изменения №2 утв. Постановлением Минстроя РФ от 11.07.96 №18-46); счетчики холодной и горячей воды следует устанавливать в удобном для снятия показаний и обслуживания эксплуатационным персоналом месте, в помещении с искусственным или естественным освещением и температурой внутреннего воздуха не ниже 5 градусов по Цельсию. Счетчик типа ВСХ-15 работает в диапазоне температур от +5 до + 50градусов по Цельсию (холодная вода), а в части 5 п.5.2 ГОСТР 52931-2008 изделия которые требуют диапазона температур от +5 до +50 относятся к группе исполнения В4 и требуют следующих условий размещения - «Обогреваемые и (или) охлаждаемые помещения без непосредственного воздействия солнечных лучей, осадков, ветра, пыли отсутствие или незначительное воздействие конденсации».

Настаивая на незаконных требованиях по выносу счетчиков, Светлоградский «Межрайводоканал» провоцирует нарушения: Не исполняется требование размещения счетчиков в помещении, так как согласно ГОСТ 25151-82 водопроводный «колодец» - это сооружение на водопроводной сети, предназначенное для установки арматуры и эксплуатационные сети, а совсем не помещение предназначенное для установки приборов учета; В колодце невозможно соблюсти требование по соблюдению температурного режима от +5 до +50 градусов по Цельсию, а также невозможно соблюсти требование по влажности не выше 80 %, потому что в колодцах круглый год вода стоит под горловину. В этой ситуации грубо нарушаются права потребителей, так как при установке счетчика в недопустимых условиях (условиях отличающихся от установленных) я, потребитель, автоматически лишаюсь установленных ФЗ «О защите прав потребителей» прав на расторжение договора, гарантийное обслуживание и ремонт. В этом случае, при любой поломке продавец откажет в ремонте, обмене, возврате денег, сославшись, совершенно законно, на нарушение условий эксплуатации товара (прибора учета).

Считает, что граница сетей, это место присоединения водопровода к его внутридомовым инженерным системам. Установка прибора учета должна производиться именно на границе с принадлежащими ему как собственнику сетями, то есть в месте присоединения сетей водоснабжения к внутридомовым инженерным системам его дома. В противном случае нарушается основополагающее право граждан на потребление коммунальных услуг, установленных «Правилами предоставления коммунальных услуг», а именно п.51, согласно которому потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья и не причиняющие вреда его имуществу.

В четвертом абзаце ответа от 14.03.2011 года №525 филиал ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Светлоградский «Межрайводоканал» ссылается на пункт 5 ст. 426 ГК РФ разъясняя ему данный пункт статьи -«Это означает, что вновь подключаемые абоненты, в обязательном порядке устанавливают приборы учета на границе сетей, следовательно, ранее подключенные абоненты должны быть приравнены к данной статье».

Пункт 5 ст.426 ГК РФ устанавливает, что условия сделки являются ничтожными, если они не одинаковы для всех потребителей. Но в случае с многоквартирными домами, Светлоградский «Межрайводоканал» имеет подводящие сети на своем балансе и поставляет воду прямо в жилое помещение, что в свою очередь позволяет жильцам дома устанавливать коллективный счетчик в помещении и не обременяет их содержанием подводящих сетей. Здесь нормы законодательства соблюдены. Но от жильцов частных домов требуются иные условия, а значит, эти условия должны быть признаны ничтожными. Согласно пункту 7 главы 1 «Правил предоставления коммунальных услуг»: «... ресурсоснабжающая организация несет ответственность за режим и качество подачи холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также водоотведения на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры».

То есть, если признать верной позицию Светлоградского «Межрайводоканала», его ответственность по подаче воды завершается сразу за центральной трубой разводящих сетей, перед счетчиком, расположенном в колодце. Но в этом случае подачу воды в жилое помещение (жилой дом) Светлоградский «Межрайводоканал» не обеспечивает, что прямо противоречит нормам действующего законодательства.

Более того, отказываясь регистрировать счетчик Межрайводоканал настаивает на расчете за отпуск питьевой воды, исходя из нормативов водопотребления, показания прибора учета во внимание не берет, хотя все пломбы и завода изготовителя и водоканала на месте. Лицензии на поверку водяных счетчиков и их опломбировку у Светлоградского «Межрайводоканала» нет. Он с пониманием подходит к тому что Светлоградский «Межрайводоканал» хочет произвести опломбировку, поэтому не возражает против проведения опломбировки места установки счетчика, а именно соединения счетчика и трубы по которой подается в его дом вода, после регистрации водомера.

Поскольку договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод лично с абонентом не заключен, то в соответствии с п. 1ст.540 ГК договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Считает, что Светлоградский «Межрайводоканал» ущемляет его права по оплате потребленной воды по счетчику, навязывая ему невыгодные условия по оплате водопотребления исходя из нормативов водопотребления.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представив заявление об отказе от исковых требований к ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска и предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель ответчика ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - ФИО2, не явился, представил заявление о согласии на прекращение дела в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска и предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

При данных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие не явившихся лиц.

Суд полагает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны.

Прекращение производства по делу закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска и прекратить производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» о признании действий филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал»- Светлоградский «Межрайводоканал», выразившихся в требовании об установке прибора учета расхода воды в смотровом колодце на месте врезки за пределами домовладения, расположенного по адресу : ..., в отказе в регистрации прибора учета воды, незаконными, возложении на филиал ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Светлоградский «Межрайводоканал» обязанности зарегистрировать прибор учета расхода холодной воды, расположенного по адресу: ..., произвести перерасчет оплаты за потребленную холодную воду, согласно показаниям прибора учета, расположенного по адресу : ....

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья Петровского районного суда

Ставропольского края А.И. Ульянов