Гражданский кодекс часть 1

Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Григорьева Р.Н., при секретаре Михайловой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Саха (Якутия) «Горно-геологический техникум» к ФИО1 о взыскании незаконно излишне выплаченной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

ГБПОУ РС (Я) «ГГТ» обратилось в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать с ФИО1 излишне выплаченную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Требования истца основаны на том, что с февраля по июнь 2014 года с ответчиком заключены 5 договоров на оказание услуг: размещение госзакупок по 44-ФЗ; формирование плана закупок; формирование лота-графика закупок; размещение плана-графика закупок на ООС. После подписания актов приемки выполненных работ ФИО1 перечислено <данные изъяты> рублей. Однако, по мнению представителя истца, работа по данным договорам ответчиком не выполнена, кроме одного, и деньги перечислены ФИО1 незаконно.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, однако в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщили.

Заслушав мнение представителя истца, суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, пояснив, чтосумма к взысканию определена на основании Отчета по результатам проведения аудита бухгалтерской финансовой отчетности ГБОУ Республики Саха (Якутия) «Профессиональное училище № 36».

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между Государственным бюджетным образовательным учреждением «Профессиональное училище № 36» и ФИО1 заключены договоры на оказание услуг №№

Предметом заключенных договоров на оказание услуг являлось оказание услуг по размещению госзакупок по 44-ФЗ, формирование плана закупок, формирование лота-графика закупок, размещение плана-графика на ООС. Общая стоимость услуг по договорам составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно п.п. 1 п. 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок.

В соответствии с п. 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Следовательно, правоотношения, возникшие между сторонами из перечисленных выше договоров на оказание услуг, являются гражданско-правовыми.

Впоследствии сторонами подписаны акты о приемке выполненных работ: акт № от ДД.ММ.ГГГГ; акт № от ДД.ММ.ГГГГ; акт № от ДД.ММ.ГГГГ; акт № от ДД.ММ.ГГГГ; акт № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму оказанных услуг - <данные изъяты> рублей с учетом НДФЛ.

Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за оказанные услуги ФИО1 переведены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Распоряжением Правительства Республики Саха (Якутия) от 21 февраля 2014 года № 148-р ГБОУ «Профессиональное училище № 36» присоединено к государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Горно-геологический техникум». После завершения процесса реорганизации наименование бюджетного учреждения - государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Республики Саха (Якутия) «Горно-геологический техникум».

Наименование бюджетного учреждения после завершения процесса реорганизации - государственное профессиональное образовательное учреждение Республики Саха (Якутия) «Горно-геологический техникум».

Из копии листа записи Единого государственного реестра юридических лиц от 18.08.2015 следует, что в ЕГРЮЛ в отношении ГБОУ «Профессиональное училище № 36» 18 августа 2015 года внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения. Правопреемником юридического лица является ГБПОУ «Горно-геологический техникум».

Согласно копии распоряжения заместителя министра Министерства имущественных отношений Республики Саха (Якутия) от 20.02.2015 № Р-202 ГБПОУ «Горно-геологический техникум» является правопреемником ГБОУ «Профессиональное училище № 36» по всем правам и обязательствам в соответствии с передаточным актом.

Истец, являющийся правопреемником ГБОУ «Профессиональное училище № 36», ссылаясь на отчет по результатам проведения аудита юридического лица за 1 полугодие 2014, указывает на то, что ФИО1 не выполнила взятые на себя обязательства по договорам на оказание услуг №№ 5, 13, 20, 21.

Так в п. 27 письменной информации (отчета) по результатам проведения аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности ГБОУ «Профессиональное училище № 36» за 1 полугодие 2014 года, составленному ООО Аудиторско-консультационной фирмой «Аудит-Эксперт», указано, что согласно данным официального сайта РФ в сети Интернет для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг http:/ / zakupki.ru/ за проверяемый период (1 полугодие 2014 г.) по Учреждению закупки и заказы отсутствуют. Таким образом, правомерность начисления выплат по договорам на оказание услуг подтвердить не представляется возможным.

Пунктом 4 договоров на оказание услуг №№ 3, 5, 13, 20, 21 установлено, что споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении настоящего договора, будут по возможности разрешаться путем переговоров между сторонами. В случае невозможности разрешения споров путем переговоров стороны после реализации предусмотренной законодательством процедуры досудебного урегулирования разногласий передают их на рассмотрение в суд.

Истцом предоставлены доказательства соблюдения предусмотренного п. 4 договоров на оказание услуг досудебного порядка урегулирования спора по поводу ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств.

Из содержания искового заявления следует, что ответчику направлена претензия заказным письмом по месту ее жительства в <адрес> (л.д. 15). Данный адрес местожительства ответчика подтверждается претензией (л.д.141-144), списком заказных писем, квитанцией, отслеживанием почтовых отправлений, (л.д.141-147).

П.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Истец просит взыскать с ответчика незаконно излишне выплаченную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Саха (Якутия) «Горно-геологический техникум» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы передать по подсудности на рассмотрение мировому судье Алданского судебного участка № 2 Республики Саха (Якутия).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней через Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья Григорьев Р.Н.