ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-5968/2017 от 09.04.2018 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)

Дело № 2-602/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2018 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Разумных Н.М.

при секретаре Кульковой М.В.

с участием истца Денисовой О.В., ее представителя Кружжковского О.С.

ответчика Денисова Ю.А., его представителя Коростелевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денисовой Оксаны Витальевны к Денисову Юрию Александровичу о разделе общего имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Денисова О.В. обратилась в суд с иском к Денисову Ю.А. о разделе общего имущества супругов.

Требования мотивированы тем, что с Денисова О.В. и Денисов Ю.А. состояли в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака супруги приобрели в собственность двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>3, автомобиль Nissan X-Trail, моторную лодку с прицепом, стоматологическое кресло, печь керамическую, станок фрезерный, пескоструйный аппарат, общей стоимостью 2 910 000 руб. Вместе с тем, супругам договориться о разделе совместно нажитого имущества в равных долях в досудебном порядке не удалось.

Денисова О.В. просит разделить общее имущество супругов выделив ей:

- определить долю в спорной квартире в размере 2/3 стоимостью 1 420 000 руб. с учетом фактического вложения денежных средств и интересов несовершеннолетнего ребенка;

- произвести в пользу истицы Денисовой О.В. выдел доли в виде передачи комнаты площадью 17,3 кв.м в <адрес> в <адрес>, итого на сумму : 1 420 000 руб.,

Денисову Ю.А.:

- определить долю ответчика в спорной квартире в размере 1/3 стоимостью 710 000 руб. с учетом фактического вложения денежных средств;

- произвести в пользу ответчика Денисова Ю.А. выдел доли в виде передачи комнаты площадью 12 кв. м. в <адрес> в <адрес>;

- автомобиль Ниссан ИКС-Трейл (Nissan X-Trail) производства Японии года выпуска 2006 стоимостью 400 000 руб., моторная лодка с двигателем и прицепом стоимостью 150 000 руб., медицинское оборудование стоимостью 230 000 руб., а именно: кресло стоматологическое стоимостью 100 000 руб., печь керамическая стоимостью 50 000 руб., станок фрезерный стоимостью 30 000 руб., пескоструйный аппарат стоимостью 500 00 руб., итого на сумму 1 490 000 руб.

а также признать общим долгом бывших супругов обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем ОАО «Банк Уралсиб» и Денисовой Оксаной Витальевной в размере 772 373 руб. (остаток суммы основного долга на момент заявления иска),

- взыскать с ответчика компенсацию в пользу истицы в размере 35 000 руб. от суммы превышения стоимости доли ответчика 70 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 000 руб.

Истец Денисова О.В. и ответчик Денисов Ю.А. в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, текст которого представили, по условиям которого:

«Денисова Оксана Витальевна, именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны и Денисов Юрий Александрович, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, а вместе именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-602/2018, рассматриваемому в Свердловском районном суде г.Красноярска заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления о разделе совместного имущества супругов, со следующими исковыми требованиями:

Разделить общее имущество супругов, выделив

- Истице:

А) определить долю в спорной квартире в размере 2/3 стоимостью 1420000 рублей с учетом фактического вложения денежных средств и интересов несовершеннолетнего ребенка;

Б) произвести в пользу истицы Денисовой О.В. выдел доли в виде передачи комнаты площадью 17,3 кв.м в <адрес> в <адрес>

Итого на сумму : 1420 000 рублей

- Ответчику:

А) определить долю ответчика в спорной квартире в размере 1/3 стоимостью 710000 рублей с учетом фактического вложения денежных средств;

Б) произвести в пользу ответчика Денисова Ю.А. выдел доли в виде передачи комнаты площадью 12 кв. м. в <адрес> в <адрес>;

В) автомобиль Ниссан ИКС-Трейл (Nissan X-Trail) производства Японии года выпуска 2006 стоимостью 400 000 рублей

Г) моторная лодка с двигателем и прицепом стоимостью 150 000 рублей

Д) медицинское оборудование стоимостью 230 000 рублей, а именно,

А) кресло стоматологическое стоимостью 100 000 рублей

Б) печь керамическая стоимостью 50000 рублей

В) станок фрезерный стоимостью 30000 рублей

Г) пескоструйный аппарат стоимостью 500 00 рублей

Итого на сумму 1490 000 рублей.

Признать общим долгом бывших супругов Денисовой Оксаны Витальевны и Денисова Юрия Александровича обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем ОАО «Банк Уралсиб» и Денисовой Оксаной Витальевной в размере 772373 руб. (остаток суммы основного долга на момент заявления иска).

Взыскать с ответчика компенсацию в пользу истицы в размере 35 000 рублей (тридцать пять тысяч) рублей (от суммы превышения стоимости доли ответчика 70000 рублей).

Взыскать с ответчика в пользу истца фактические расходы на оплату государственной пошлины в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

По настоящему мировому соглашению Истец полностью отказывается от своих исковых требований к Ответчику.

Сторонами по данному мировому соглашению произведен следующий раздел совместного имущества супругов Денисовых:

Определить в собственность Истцу:

- двухкомнатную квартиру, общей площадью 52,9 кв. м. на первом этаже с кадастровым номером , приобретена Денисовым Ю.А., Денисовой О.В. по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ.

- кредитные обязательства Истца Денисовой Оксаны Витальевны перед займодавцем ОАО «Банк Уралсиб» по договору от ДД.ММ.ГГГГ считать личными обязательствами Истца Денисовой Оксаны Витальевны.

- остаток задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем ОАО «Банк Уралсиб» в независимости от остатка долга на дату заключения мирового соглашения считать личным долгом Истца – Денисовой Оксаны Витальевны.

Определить в собственность Ответчику:

- автомобиль Ниссан ИКС-Трэйл (Nissan X-TRAIL) 2005 года выпуска, регистрационный знак , модель номер двигателя номер шасси отсутствует, кузов , цвет серый.

- моторную лодку (туристско-прогулочный катер «Прогресс-2 , дата выпуска 1969) с прицепом 2010 года выпуска, модель двигателя отсутствует, номер рамы , цвет серый.

- медицинское оборудование

А) кресло стоматологическое

Б) печь керамическую

В) станок фрезерный

Г) пескоструйный аппарат

Раздел спорного имущества супругов Денисовых считать произведенным в день утверждения мирового соглашения Свердловским районным судом г. Красноярска.

Стороны соглашаются с тем, что заключением мирового соглашения вопрос о разделе имущества супругов разрешен по существу и они не имеют денежных и иных претензий друг к другу.

Расходы, издержки, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением дела в суде Стороны несут самостоятельно и такие расходы, издержки не могут быть взысканы друг с друга в порядке ГПК РФ.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах по одному для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренного ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам разъяснены и понятны».

В судебном заседании истец Денисова О.В., ее представитель Кружковский О.С. (доверенность от 08.10.2016 года) и ответчик Денисов Ю.А., его представитель Коростелева А.В. (доверенность от 07.03.2018 года) настаивали на утверждении мирового соглашения, пояснили, что договоренность между сторонами достигнута.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «Банк Уралсиб», Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил..

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Условия мирового соглашения оформлены в письменной форме в представленном суду проекте мирового соглашения от 09.04.2018 года, подписанном истцом и ответчиком.

В соответствие с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав объяснения сторон, согласно которых между сторонами достигнуто мировое соглашение, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а также прекратить производство по делу по настоящему гражданскому делу.

На основании ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому:

««Денисова Оксана Витальевна, именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны и Денисов Юрий Александрович, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, а вместе именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-602/2018, рассматриваемому в Свердловском районном суде г.Красноярска заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления о разделе совместного имущества супругов, со следующими исковыми требованиями:

Разделить общее имущество супругов, выделив

- Истице:

А) определить долю в спорной квартире в размере 2/3 стоимостью 1420000 рублей с учетом фактического вложения денежных средств и интересов несовершеннолетнего ребенка;

Б) произвести в пользу истицы Денисовой О.В. выдел доли в виде передачи комнаты площадью 17,3 кв.м в <адрес> в <адрес>

Итого на сумму : 1420 000 рублей

- Ответчику:

А) определить долю ответчика в спорной квартире в размере 1/3 стоимостью 710000 рублей с учетом фактического вложения денежных средств;

Б) произвести в пользу ответчика Денисова Ю.А. выдел доли в виде передачи комнаты площадью 12 кв. м. в <адрес> в <адрес>;

В) автомобиль Ниссан ИКС-Трейл (Nissan X-Trail) производства Японии года выпуска 2006 стоимостью 400 000 рублей

Г) моторная лодка с двигателем и прицепом стоимостью 150 000 рублей

Д) медицинское оборудование стоимостью 230 000 рублей, а именно,

А) кресло стоматологическое стоимостью 100 000 рублей

Б) печь керамическая стоимостью 50000 рублей

В) станок фрезерный стоимостью 30000 рублей

Г) пескоструйный аппарат стоимостью 500 00 рублей

Итого на сумму 1490 000 рублей.

Признать общим долгом бывших супругов Денисовой Оксаны Витальевны и Денисова Юрия Александровича обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем ОАО «Банк Уралсиб» и Денисовой Оксаной Витальевной в размере 772373 руб. (остаток суммы основного долга на момент заявления иска).

Взыскать с ответчика компенсацию в пользу истицы в размере 35 000 рублей (тридцать пять тысяч) рублей (от суммы превышения стоимости доли ответчика 70000 рублей).

Взыскать с ответчика в пользу истца фактические расходы на оплату государственной пошлины в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

По настоящему мировому соглашению Истец полностью отказывается от своих исковых требований к Ответчику.

Сторонами по данному мировому соглашению произведен следующий раздел совместного имущества супругов Денисовых:

Определить в собственность Истцу:

- двухкомнатную квартиру, общей площадью 52,9 кв. м. на первом этаже с кадастровым номером , приобретена Денисовым Ю.А., Денисовой О.В. по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ.

- кредитные обязательства Истца Денисовой Оксаны Витальевны перед займодавцем ОАО «Банк Уралсиб» по договору от ДД.ММ.ГГГГ считать личными обязательствами Истца Денисовой Оксаны Витальевны.

- остаток задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем ОАО «Банк Уралсиб» в независимости от остатка долга на дату заключения мирового соглашения считать личным долгом Истца – Денисовой Оксаны Витальевны.

Определить в собственность Ответчику:

- автомобиль Ниссан ИКС-Трэйл (Nissan X-TRAIL) 2005 года выпуска, регистрационный знак , модель номер двигателя , номер шасси отсутствует, кузов , цвет серый.

- моторную лодку (туристско-прогулочный катер «Прогресс-2 , дата выпуска 1969) с прицепом 2010 года выпуска, модель двигателя отсутствует, номер рамы , цвет серый.

- медицинское оборудование

А) кресло стоматологическое

Б) печь керамическую

В) станок фрезерный

Г) пескоструйный аппарат

Раздел спорного имущества супругов Денисовых считать произведенным в день утверждения мирового соглашения Свердловским районным судом г. Красноярска.

Стороны соглашаются с тем, что заключением мирового соглашения вопрос о разделе имущества супругов разрешен по существу и они не имеют денежных и иных претензий друг к другу.

Расходы, издержки, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением дела в суде Стороны несут самостоятельно и такие расходы, издержки не могут быть взысканы друг с друга в порядке ГПК РФ.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах по одному для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренного ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам разъяснены и понятны».

Производство по делу по иску Денисовой Оксаны Витальевны к Денисову Юрию Александровичу о разделе общего имущества супругов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы в Свердловский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий: Н.М. Разумных