ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-596/2013 от 25.11.2013 Пролетарского районного суда (Ростовская область)

  Дело № 2-596-2013 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

25 ноября 2013 года                                                                         г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                                         Поддубного Р.Г.,

при секретаре                                             Поперешняк М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО9 в лице представителя по доверенности ФИО4 ФИО10 к ФИО5 ФИО11, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариусу Пролетарского нотариального округа <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства и признании гражданина недостойным наследником,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Пролетарского районного суда <адрес> находится гражданское дело по исковому заявлению рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО12 в лице представителя по доверенности ФИО4 ФИО13 к ФИО5 ФИО14, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариусу Пролетарского нотариального округа <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства и признании гражданина недостойным наследником.

Стороны предоставили в Пролетарский районный суд <адрес> ходатайство об утверждении мирового соглашения (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) следующего содержания:

По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает и соглашается с исковыми требованиями истца в полном объеме с учетом их уточнения, а именно:

Признает юридический факт принятия наследства открывшегося после смерти ФИО27 гражданином ФИО3 ФИО16

Прекратить право собственности в объеме земельной доли 1/38 площадью 8.4 га в земельном участке площадью 319,2 га, категории земель сельскохозяйственного назначения, общей долевой собственности с кадастровым номером №, расположенным Россия, <адрес> принадлежащей ФИО5 ФИО17, запись о гусдарственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ года, проживающей <адрес> признать право собственности за гр. ФИО2, проживающим <адрес>, на земельную долю 1/38 площадью 8.4 га в земельном участке площадью 319,2 га, категории земель сельскохозяйственного назначения, общей долевой собственности с кадастровым номером №. расположенным Россия, <адрес>

По настоящему Мировому соглашению Истец, настаивая на своих исковых требованиях в полном объеме с учетом уточнений, считает данный спор исчерпанным полностью, позицию с ответчиком» согласованной, удовлетворяющей требованиям истца и не подлежащей дальнейшему оспариванию.

Судебные расходы. расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо иди косвенно с делом по указанному иску. сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Просят Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Истец ФИО3 ФИО18 в судебное заседание не явился, его интересы представляет ФИО4 ФИО19 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенная Главой администрации <адрес> сельского поселения <адрес>, номер регистрации в реестре 55), который в судебное заседание не явился, предоставил заявления о рассмотрении бела без его участия, на утверждении мирового соглашения настаивает.

Ответчик ФИО5 ФИО20 в судебное заседание не явились, её интересы представляет ФИО6 ФИО21 на основании доверенности, которая в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без её участия, просит утвердить мировое соглашение.

Представитель третьего лица Управление Федеральной регистрационной службы государственной регистрации и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явился, извещены о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом. Заявлений или ходатайств об уважительности причин не явки или об отложении слушания дела суду не предоставили.

Третье лицо нотариус Пролетарского нотариального округа <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом. Заявлений или ходатайств об уважительности причин не явки или об отложении слушания дела суду не предоставили.

Суд, изучив ходатайства сторно, материалы дела, приходит к следующим выводам:

Согласно ст.ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон; При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Согласно с п. 4 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: … стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения гражданского дела в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, в связи с чем, суд считает их подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 ФИО22 в лице представителя по доверенности ФИО4 ФИО23 к ФИО5 ФИО24, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариусу Пролетарского нотариального округа <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства и признании гражданина недостойным наследником, согласно которого:

Ответчик признает и соглашается с исковыми требованиями истца в полном объеме с учетом их уточнения, а именно:

1. Признает юридический факт принятия наследства открывшегося после смерти ФИО1 гражданином ФИО3 ФИО25.

2. Прекратить право собственности в объеме земельной доли 1/38 площадью 8.4 га в земельном участке площадью 319,2 га, категории земель сельскохозяйственного назначения, общей долевой собственности с кадастровым номером №, расположенным Россия, <адрес>, принадлежащей ФИО5 ФИО28, запись о гусдарственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ года, проживающей <адрес> признать право собственности за гр. ФИО3 ФИО29, проживающим <адрес>, на земельную долю 1/38 площадью 8.4 га в земельном участке площадью 319,2 га, категории земель сельскохозяйственного назначения, общей долевой собственности с кадастровым номером №. расположенным Россия, <адрес>

3. По настоящему Мировому соглашению Истец, настаивая на своих исковых требованиях в полном объеме с учетом уточнений, считает данный спор исчерпанным полностью, позицию с ответчиком» согласованной, удовлетворяющей требованиям истца и не подлежащей дальнейшему оспариванию.

4. Судебные расходы. расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо иди косвенно с делом по указанному иску. сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО4 ФИО30 к ФИО5 ФИО31, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариусу Пролетарского нотариального округа <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства и признании гражданина недостойным наследником, прекратить.

Разъяснить сторонами и их представителям, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течении 15 дней.

Председательствующий:                     подпись         Р.Г. Поддубный

Копия верна:

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области                                             Р.Г. Поддубный