Определение № 2-5981/18 от 07.02.2019 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)

Дело № 2-845/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 07 февраля 2019 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Гарабиник С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Рязанцевой Ольги Александровны к Сурикову Максиму Владимировичу, Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании утратившим статуса члена многодетной семьи, признании утратившим право на бесплатное получение земельного участка, об обязании произвести снятие с учета многодетной семьи с очереди на бесплатное предоставление земельного участка, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании утратившим статуса члена многодетной семьи, признании утратившим право на бесплатное получение земельного участка, об обязании произвести снятие с учета многодетной семьи с очереди на бесплатное предоставление земельного участка, взыскании судебных расходов.

Судом был назначен вызов сторон на ДД.ММ.ГГГГ на 08 часов 45 минут.

Истец был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако по вызову суда не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Повторно судом был назначен вызов на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 00 минут, истец о дате, времени и месте был извещен надлежащим образом, однако, в судебное заседание вновь не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Рязанцевой Ольги Александровны к Сурикову Максиму Владимировичу, Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании утратившим статуса члена многодетной семьи, признании утратившим право на бесплатное получение земельного участка, об обязании произвести снятие с учета многодетной семьи с очереди на бесплатное предоставление земельного участка, взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья /подпись/ С.Н.Молокова

Копия верна

Судья С.Н.Молокова