№ 2-598/2014
№ 2-598/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ с.<адрес>
Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Умаев Х.А., с участием ст.помощника прокурора <адрес> Республики Ингушетия ФИО7, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя прокурора <адрес> РИ ФИО3 о признании незаконным бездействия <адрес> Совета об устранении нарушений бюджетного законодательства
у с т а н о в и л:
Заместитель прокурора <адрес> РИ ФИО4 в интересах муниципального образования « <адрес>» Республики Ингушетия, обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия <адрес> Совета муниципального образования « <адрес>» в части непринятия надлежащих мер по организации деятельности муниципального контрольно- ревизионного отдела, ссылаясь на следующие обстоятельства.
<адрес> проведена проверка на предмет соблюдения законодательства в деятельности органов, осуществляющих контроль за соблюдением бюджетного законодательства. Пунктом 1 статьи 157 Бюджетного кодекса РФ установлено, что органы государственного, муниципального финансового контроля, созданные законодательными (представительными) органами, осуществляют контроль за исполнением соответствующих бюджетов и готовят заключения на годовой отчет об исполнении соответствующих бюджетов, проводят экспертизы проектов указанных бюджетов, долгосрочных целевых программ и правовых актов бюджетного законодательства Российской Федерации. В нарушение вышеуказанных норм закона, меры по организации деятельности муниципального контрольно- счетного органа на территории муниципального образования « <адрес>» не приняты. <адрес> Советом не принят нормативный правовой акт регламентирующий деятельность Отдела. Кроме того, Отделом по настоящее время не разработан и не утвержден план, на основе которого Отдел осуществлял бы свою деятельность, что подтверждается объяснением начальника Отдела.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> РИ ФИО5 поддержал доводы, изложенные в заявлении и пояснил, что в ходе настоящей проверки <адрес> Совета установлены нарушения в части непринятия надлежащих мер по организации деятельности муниципального контрольно- ревизионного отдела, необходимо разработать и утвердить Положение о контрольно- ревизионном отделе, а также утвердить План работы на 2 полугодие 2014года. Просит признать незаконным бездействие <адрес> Совета и обязать устранить выявленные нарушения соблюдения бюджетного законодательства.
В судебном заседании представитель <адрес> Совета ФИО6 пояснил, что указанные нарушения по представлению прокурора устранены, представлено в судебном заседании утвержденное Положение о контрольно- ревизионном отделе, просит дело производством прекратить.
Согласно … Положения о контрольно - ревизионном отделе усматривается. что
Старший помощник прокурора <адрес>ФИО7 на основании вышеизложенного, заявила отказ от исковых требований, в связи с устранением нарушений, полагавшей дело производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы ст.помощника <адрес>ФИО7, полагавшего дело производством прекратить, исследовав представленные доказательства, суд считает, что дело подлежат прекращению.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ основанием прекращения производства по делу, является отказ истца от иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление заместителя прокурора <адрес> Республики Ингушетия ФИО8 о признании незаконным бездействия <адрес> Совета об устранении нарушений бюджетного законодательства, прекратить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца.
Копия верна, судья Умаев Х.А.
Федеральный судья
Сунженского районного суда РИ Х.А.Умаев
Поступило | |
Принято к производству |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ с.<адрес>
Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Умаев Х.А., с участием ст.помощника прокурора <адрес> Республики Ингушетия ФИО7, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя прокурора <адрес> РИ ФИО3 о признании незаконным бездействия <адрес> Совета об устранении нарушений бюджетного законодательства
у с т а н о в и л:
Заместитель прокурора <адрес> РИ ФИО4 в интересах муниципального образования « <адрес>» Республики Ингушетия, обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия <адрес> Совета муниципального образования « <адрес>» в части непринятия надлежащих мер по организации деятельности муниципального контрольно- ревизионного отдела, ссылаясь на следующие обстоятельства.
<адрес> проведена проверка на предмет соблюдения законодательства в деятельности органов, осуществляющих контроль за соблюдением бюджетного законодательства. Пунктом 1 статьи 157 Бюджетного кодекса РФ установлено, что органы государственного, муниципального финансового контроля, созданные законодательными (представительными) органами, осуществляют контроль за исполнением соответствующих бюджетов и готовят заключения на годовой отчет об исполнении соответствующих бюджетов, проводят экспертизы проектов указанных бюджетов, долгосрочных целевых программ и правовых актов бюджетного законодательства Российской Федерации. В нарушение вышеуказанных норм закона, меры по организации деятельности муниципального контрольно- счетного органа на территории муниципального образования « <адрес>» не приняты. <адрес> Советом не принят нормативный правовой акт регламентирующий деятельность Отдела. Кроме того, Отделом по настоящее время не разработан и не утвержден план, на основе которого Отдел осуществлял бы свою деятельность, что подтверждается объяснением начальника Отдела.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> РИ ФИО5 поддержал доводы, изложенные в заявлении и пояснил, что в ходе настоящей проверки <адрес> Совета установлены нарушения в части непринятия надлежащих мер по организации деятельности муниципального контрольно- ревизионного отдела, необходимо разработать и утвердить Положение о контрольно- ревизионном отделе, а также утвердить План работы на 2 полугодие 2014года. Просит признать незаконным бездействие <адрес> Совета и обязать устранить выявленные нарушения соблюдения бюджетного законодательства.
В судебном заседании представитель <адрес> Совета ФИО6 пояснил, что указанные нарушения по представлению прокурора устранены, представлено в судебном заседании утвержденное Положение о контрольно- ревизионном отделе, просит дело производством прекратить.
Согласно … Положения о контрольно - ревизионном отделе усматривается. что
Старший помощник прокурора <адрес>ФИО7 на основании вышеизложенного, заявила отказ от исковых требований, в связи с устранением нарушений, полагавшей дело производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы ст.помощника <адрес>ФИО7, полагавшего дело производством прекратить, исследовав представленные доказательства, суд считает, что дело подлежат прекращению.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ основанием прекращения производства по делу, является отказ истца от иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление заместителя прокурора <адрес> Республики Ингушетия ФИО8 о признании незаконным бездействия <адрес> Совета об устранении нарушений бюджетного законодательства, прекратить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца.
Копия верна, судья Умаев Х.А.
Федеральный судья
Сунженского районного суда РИ Х.А.Умаев
Поступило | |
Принято к производству | |
Подготовка дела к производству | |
Назначено рассмотрением | |
рассмотрено | |
строка | |
Срок рассмотрения |