ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-598/2014 от 25.07.2014 Сунженского районного суда (Республика Ингушетия)

№ 2-598/2014

№ 2-598/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ с.<адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Умаев Х.А., с участием ст.помощника прокурора <адрес> Республики Ингушетия ФИО7, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя прокурора <адрес> РИ ФИО3 о признании незаконным бездействия <адрес> Совета об устранении нарушений бюджетного законодательства

у с т а н о в и л:

Заместитель прокурора <адрес> РИ ФИО4 в интересах муниципального образования « <адрес>» Республики Ингушетия, обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия <адрес> Совета муниципального образования « <адрес>» в части непринятия надлежащих мер по организации деятельности муниципального контрольно- ревизионного отдела, ссылаясь на следующие обстоятельства.

<адрес> проведена проверка на предмет соблюдения законодательства в деятельности органов, осуществляющих контроль за соблюдением бюджетного законодательства. Пунктом 1 статьи 157 Бюджетного кодекса РФ установлено, что органы государственного, муниципального финансового контроля, созданные законодательными (представительными) органами, осуществляют контроль за исполнением соответствующих бюджетов и готовят заключения на годовой отчет об исполнении соответствующих бюджетов, проводят экспертизы проектов указанных бюджетов, долгосрочных целевых программ и правовых актов бюджетного законодательства Российской Федерации. В нарушение вышеуказанных норм закона, меры по организации деятельности муниципального контрольно- счетного органа на территории муниципального образования « <адрес>» не приняты. <адрес> Советом не принят нормативный правовой акт регламентирующий деятельность Отдела. Кроме того, Отделом по настоящее время не разработан и не утвержден план, на основе которого Отдел осуществлял бы свою деятельность, что подтверждается объяснением начальника Отдела.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> РИ ФИО5 поддержал доводы, изложенные в заявлении и пояснил, что в ходе настоящей проверки <адрес> Совета установлены нарушения в части непринятия надлежащих мер по организации деятельности муниципального контрольно- ревизионного отдела, необходимо разработать и утвердить Положение о контрольно- ревизионном отделе, а также утвердить План работы на 2 полугодие 2014года. Просит признать незаконным бездействие <адрес> Совета и обязать устранить выявленные нарушения соблюдения бюджетного законодательства.

В судебном заседании представитель <адрес> Совета ФИО6 пояснил, что указанные нарушения по представлению прокурора устранены, представлено в судебном заседании утвержденное Положение о контрольно- ревизионном отделе, просит дело производством прекратить.

Согласно … Положения о контрольно - ревизионном отделе усматривается. что

Старший помощник прокурора <адрес>ФИО7 на основании вышеизложенного, заявила отказ от исковых требований, в связи с устранением нарушений, полагавшей дело производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы ст.помощника <адрес>ФИО7, полагавшего дело производством прекратить, исследовав представленные доказательства, суд считает, что дело подлежат прекращению.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ основанием прекращения производства по делу, является отказ истца от иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление заместителя прокурора <адрес> Республики Ингушетия ФИО8 о признании незаконным бездействия <адрес> Совета об устранении нарушений бюджетного законодательства, прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца.

Копия верна, судья Умаев Х.А.

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ Х.А.Умаев

Поступило

Принято к производству

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ с.<адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Умаев Х.А., с участием ст.помощника прокурора <адрес> Республики Ингушетия ФИО7, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя прокурора <адрес> РИ ФИО3 о признании незаконным бездействия <адрес> Совета об устранении нарушений бюджетного законодательства

у с т а н о в и л:

Заместитель прокурора <адрес> РИ ФИО4 в интересах муниципального образования « <адрес>» Республики Ингушетия, обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия <адрес> Совета муниципального образования « <адрес>» в части непринятия надлежащих мер по организации деятельности муниципального контрольно- ревизионного отдела, ссылаясь на следующие обстоятельства.

<адрес> проведена проверка на предмет соблюдения законодательства в деятельности органов, осуществляющих контроль за соблюдением бюджетного законодательства. Пунктом 1 статьи 157 Бюджетного кодекса РФ установлено, что органы государственного, муниципального финансового контроля, созданные законодательными (представительными) органами, осуществляют контроль за исполнением соответствующих бюджетов и готовят заключения на годовой отчет об исполнении соответствующих бюджетов, проводят экспертизы проектов указанных бюджетов, долгосрочных целевых программ и правовых актов бюджетного законодательства Российской Федерации. В нарушение вышеуказанных норм закона, меры по организации деятельности муниципального контрольно- счетного органа на территории муниципального образования « <адрес>» не приняты. <адрес> Советом не принят нормативный правовой акт регламентирующий деятельность Отдела. Кроме того, Отделом по настоящее время не разработан и не утвержден план, на основе которого Отдел осуществлял бы свою деятельность, что подтверждается объяснением начальника Отдела.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> РИ ФИО5 поддержал доводы, изложенные в заявлении и пояснил, что в ходе настоящей проверки <адрес> Совета установлены нарушения в части непринятия надлежащих мер по организации деятельности муниципального контрольно- ревизионного отдела, необходимо разработать и утвердить Положение о контрольно- ревизионном отделе, а также утвердить План работы на 2 полугодие 2014года. Просит признать незаконным бездействие <адрес> Совета и обязать устранить выявленные нарушения соблюдения бюджетного законодательства.

В судебном заседании представитель <адрес> Совета ФИО6 пояснил, что указанные нарушения по представлению прокурора устранены, представлено в судебном заседании утвержденное Положение о контрольно- ревизионном отделе, просит дело производством прекратить.

Согласно … Положения о контрольно - ревизионном отделе усматривается. что

Старший помощник прокурора <адрес>ФИО7 на основании вышеизложенного, заявила отказ от исковых требований, в связи с устранением нарушений, полагавшей дело производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы ст.помощника <адрес>ФИО7, полагавшего дело производством прекратить, исследовав представленные доказательства, суд считает, что дело подлежат прекращению.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ основанием прекращения производства по делу, является отказ истца от иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление заместителя прокурора <адрес> Республики Ингушетия ФИО8 о признании незаконным бездействия <адрес> Совета об устранении нарушений бюджетного законодательства, прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца.

Копия верна, судья Умаев Х.А.

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ Х.А.Умаев

Поступило

Принято к производству

Подготовка дела к производству

Назначено рассмотрением

рассмотрено

строка

Срок рассмотрения