Гражданский кодекс часть 1

Псковский гарнизонный военный суд, в помещении военного суда, в предварительном судебном заседании, в составе: председательствующего – председателя суда – судьи Лазарева О.В., при секретаре Мухрыновой В.В., рассмотрев исковое заявление федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» к бывшему военнослужащему войсковой части №<данные изъяты> ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» обратилось в Псковский гарнизонный военный суд с исковым заявлением к бывшему военнослужащему войсковой части №<данные изъяты> ФИО1 о взыскании с него надбавки за классную квалификацию в сумме <данные изъяты>, излишне выплаченной ему в период с октября по декабрь 2015 года.

ФКУ «Единый расчетный центр» Министерства обороны Российской Федерации», ответчик ФИО1, третье лицо на стороне истца – войсковая часть №, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не прибыли, третье лицо на стороне истца и ответчик просили рассмотреть дело без их участия.

В силу ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

В ходе предварительного судебного заседания судом рассмотрен вопрос подсудности данного дела Псковскому гарнизонному военному суду.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела, обращаясь 24 апреля 2019 года в суд с исковым заявлением ФКУ «Единый расчетный центр» Министерства обороны Российской Федерации» указало местом жительства ответчика адрес: <адрес>

Однако, из выписки из приказа командира войсковой части № от 25 августа 2016 года № 155 видно, что ФИО1 указанного числа исключен из списков личного состава названной воинской части.

Кроме того, из адресной справки Управления по вопросам миграции УМВД России по Псковской области видно, что ответчик с 20 июля 2018 года снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, и убыл к месту жительства в город Ульяновск, войсковая часть №.

Помимо этого, согласно сообщению начальника отделения кадров войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № 1246 ФИО1 проходит военную службу в войсковой части № и проживает по адресу: <адрес>. Эти обстоятельства также подтвердил ответчик, что усматривается из телефонограммы от 21 мая 2019 года.

Согласно положениям федерального закона от 27 декабря 2009 года № 345-ФЗ «О территориальной юрисдикции окружных (флотских) военных судов» на территорию Ульяновской области распространяется юрисдикция Ульяновского гарнизонного военного суда, подведомственного Приволжскому окружному военному суду.

При таких обстоятельствах, свидетельствующих о том, что местом жительства ответчика на момент обращения ФКУ «Единый расчетный центр» Министерства обороны Российской Федерации к нему с иском является г. Ульяновск, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФКУ «Единый расчетный центр» Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 было принято к производству с нарушением правил подсудности и в соответствии с положениями п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ рассматриваемое дело подлежит передаче по подсудности в Ульяновский гарнизонный военный суд.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 и 225 ГПК РФ, военный суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» к бывшему военнослужащему войсковой части №<данные изъяты> ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, передать по подсудности в Ульяновский гарнизонный военный суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский окружной военный суд через Псковский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий по делу

О.В. Лазарев