Гражданский кодекс часть 1

Судья Диксонского районного суда Красноярского края Санкин С.В., при секретаре Гудец Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5/2016 по иску Муниципального унитарного предприятия «Диксонбыт» к Гудец ФИО6 и Гудец ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общедомового имущества в многоквартирном доме и государственной пошлины, заявление Гудец Н.С. о самоотводе.

УСТАНОВИЛ:

В Диксонский районный суд поступило дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Диксонбыт» к Гудец ФИО8 и Гудец ФИО9 о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общедомового имущества в многоквартирном доме и государственной пошлины.

В ходе судебного заседания секретарем судебного заседания Гудец ФИО10 было подано заявление о самоотводе. В заявлении Гудец Н.С. указала, что принимать участия в рассмотрения гражданского дела № 2-5/2016 по иску МУП «Диксонбыт» к Гудец ФИО11 и Гудец ФИО12 о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общедомового имущества, она в качестве секретаря судебного заседания не может, так как иск предъявлен к Гудец Т.И. и Гудец С.Н. которые являются ее родителями.

Стороны, должным образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истца Чурмантаев М.Ф. в суде показал, что он достоверно знает, что Гудец С.Н. и Гудец Т.И. являются родителями секретаря судебного заседания Гудец Н.С., поэтому с учетом требований закона полагает, что заявление о самоотводе Гудец Н.С. следует удовлетворить.

Ответчики Гудец Т.И. и Гудец С.Н. в судебное заседание не прибыли, причины не явки суду не сообщены, поэтому суд считает возможным данное дело рассмотреть без их участия.

Рассмотрев заявление Гудец Н.С. об отводе, ознакомившись с материалами дела, прихожу к следующему.

В связи с отсутствием секретаря судебного заседания в суде, главный специалист суда Гудец Н.С. исполняет его обязанности, участвует в судебных заседаниях.

Должность секретаря судебных заседаний в Диксонском районном суде вакантна, о чем публично информация размещена на сайте Управления судебного департамента в Красноярском крае и на сайте Диксонского районного суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 ГПК РФ основания для отвода судьи, указанные в статье 16 настоящего Кодекса, распространяются также на секретаря судебного заседания.

В силу ст. 16 ГПК РФ секретарь судебного заседания не может принимать участие в рассмотрении дела, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Согласно <данные изъяты> представленной Гудец Н.С., которую она подала при трудоустройстве в <данные изъяты> - Гудец Т.И. и Гудец С.Н. являются ее родителями. Свидетельство о рождении Гудец Н.С., где указано, кто является матерью и отцом у неё не сохранилось.

Родители Гудец Н.С. является ответчиками по предъявленному иску, поэтому она прямо заинтересована в исходе рассмотрения поданного искового заявления, что может повлиять на беспристрастность и объективность гражданского процесса, так как секретарь судебного заседания ведет протокол, который должен, верно, ясно и последовательно отражать изложение всех действий, совершаемых в ходе судебного разбирательства. Правильное составление и оформление протокола имеет важное значение для суда, рассматривающего дело, и для вышестоящих инстанций, проверяющих законность и обоснованность вынесенного решения по делу. Поэтому, чтобы гарантировать незаинтересованность и беспристрастность секретаря судебного заседания в исходе дела, допускается его отвод по основаниям, предусмотренным в ст. 16 ГПК.

По выше приведенным основаниям Гудец Н.С не может принимать участие в рассмотрении данного иска в качестве секретаря судебного заседания, произвести замену Гудец Н.С. на другого работника Диксонского районного суда, для участия в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, не представляется возможным.

В соответствии ч. 2 ст. 21 ГПК РФ в случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 16, 18, 21, 224, 225 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Гудец ФИО13 о самоотводе – удовлетворить.

Гражданское дело № 2-5/2016 по иску Муниципального унитарного предприятия «Диксонбыт» к Гудец ФИО14 и Гудец ФИО15 о взыскание задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общедомового имущества в многоквартирном доме и государственной пошлины, направить в Красноярский краевой суд для решения вопроса о передачи данного дела для рассмотрения в другой районный суд.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Санкин С.В.