Определение № 2-6 от 29.01.2014 Березовского районного суда (Красноярский край)

                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е             № 2- 6 / 2014г.

 П.Березовка                                       29 января 2014г.

     Березовский районный суд Красноярского края в составе:

 Председательствующего судьи: Романовой О.А.

 При секретаре: Медюк Р.В,

 Рассмотрев гражданское дело по иску Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, о признании отсутствующим права собственности, признании самовольными постройками, обязании снести самовольные постройки,

                 У С Т А Н О В И Л :

     Управление по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об истребовании земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенного по адресу : <адрес>, из чужого незаконного владения Впоследствии данное гражданское дело было объединено с гражданским делом по иску Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании отсутствующим права собственности на ограждение, признании самовольными постройками, обязании снести самовольные постройки: проходную, сторожевую, склад инвентаря, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенного по адресу : <адрес>,

     Рассмотрение вышеуказанного дела назначалось к судебному разбирательству <дата>.,

 В судебное заседание явились ответчики ФИО2,, ФИО3,, представители третьих лиц : ФИО4,, ФИО5,- ФИО6, представители третьего лица ФИО7- ФИО8, ФИО9,, Другие участники процесса, в том числе истец, в судебное заседание не явились, о времени и месте его рассмотрения были извещены надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

 Таким образом, истец дважды не явился по вызову в судебное заседание без уважительной причины. Заявлений от истца с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в суд не поступало.

 Ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

 В соответствии с ч. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

                 О П Р Е Д Е Л И Л :

     Иск Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, о признании отсутствующим права собственности, признании самовольными постройками, обязании снести самовольные постройки оставить без рассмотрения.

 Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить настоящее определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

 Председательствующий

 Судья :                                     О.А.Романова