Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-60/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 20 » марта 2012 года г.Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону
в составе:
председательствующего судьи Шматко С.Н.
при секретаре Кравчук И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГПК «Строитель-2» о признании неправомерными отказа в предоставлении документов, отказа в принятии неоспариваемой суммы членских взносов, отказа в предоставлении суммы по льготе по аренде земли, признании права оплачивать специальные платежи пропорционально размеру площади бокса, порядка взыскания платежей без учета площади бокса неправомерным, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов;
по встречному иску ГПК «Строитель-2» к ФИО1 о взыскании долга по членским взносам за ... г., три квартала 2011 года и целевой взнос за 2011 год, пени за несвоевременную оплату по членским и целевым взносам, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ГПК «Строитель-2» о признании неправомерным порядка взимания ГПК «Строитель-2» платежей без учета площадей гаражных боксов.
ГПК «Строитель-2» предъявлено встречное исковое заявление к ФИО1 об обязании предоставить документы о праве собственности на гаражный бокс №, находящийся по адресу: ...; о взыскании с ответчика долга по членским взносам за ... г., ... квартала ... года и целевой взнос за ... год в размере 7575 рублей, пени за несвоевременную оплату по членским и целевым взносам в размере 2596 рублей 54 копейки, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 978 рублей, расходов за подготовку документов по встречному иску в размере 752 рубля, расходов по оплате расходов по оплате услуг представителя 15000 рублей.
В порядке ст.39 ГПК РФ истец по первоначальному иску ФИО1 ... уточнил исковые требования, просил: признать неправомерным отказ в предоставлении документов о площадях боксов ГПК «Строитель-2», о его льготе по аренде земельного участка, протоколов общего собрания и заседаний правления ГПК за период с июля 2010г. по ..., договора с юристом на сумму 108000 рублей, о расходах кооператива за период с .... по ..., с ... по ....; признать неправомерным отказ в принятии от него неоспариваемой суммы членских взносов за период ... – 1459 рублей, за 2011г. – 1650 рублей; признать неправомерным отказ в предоставлении суммы по льготе по аренде земли; признании незаконными п.1.1, п.5.5 абзац последний и п.5.9 Устава ГПК «Стироитель-2»; признать неправомерным отказ в предоставлении протокола общего собрания кооператива об утверждении Устава в ....; признании недействительным включение в устав кооператива размера пени за просрочку в размере 0,098%.
В порядке ст.39 ГПК РФ истец по первоначальному иску ФИО1 ... уточнил в части исковые требования, просил также взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
В порядке ст.39 ГПК РФ истец по первоначальному иску ФИО1 ... уточнил в части исковые требования, просил также признать за ним право оплачивать регулярные и специальные платежи пропорционально размеру площади его гаражного бокса.
В порядке ст.39 ГПК РФ истец по первоначальному иску ФИО1 ... уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, судебные расходы за юридические услуги 2000 рублей, за ксерокопию документов 141 рубль, за выписку банка 57 рублей 03 копейки.
Истец по первоначальному иску ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с отказом от иска, ввиду отсутствия претензий к ответчику. Заявил, что делает это добровольно.
Представитель истца по встречному иску ГПК «Строитель-2» - ФИО2, председатель правления, действующий на основании приказа № от ..., в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по вышеуказанному гражданскому делу в связи с отказом от иска, ввиду отсутствия претензий к ответчику по встречному иску. Заявил, что делает это добровольно.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ истцам по первоначальному и встречному искам разъяснены и понятны.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска ФИО1 к ГПК «Строитель-2» о признании неправомерными отказа в предоставлении документов, отказа в принятии неоспариваемой суммы членских взносов, отказа в предоставлении суммы по льготе по аренде земли, признании права оплачивать специальные платежи пропорционально размеру площади бокса, порядка взыскания платежей без учета площади бокса неправомерным, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
Принять отказ от встречного иска ГПК «Строитель-2» к ФИО1 о взыскании долга по членским взносам за ... г., ... квартала ... года и целевой взнос за ... год, пени за несвоевременную оплату по членским и целевым взносам, взыскании судебных расходов.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ГПК «Строитель-2» о признании неправомерными отказа в предоставлении документов, отказа в принятии неоспариваемой суммы членских взносов, отказа в предоставлении суммы по льготе по аренде земли, признании права оплачивать специальные платежи пропорционально размеру площади бокса, порядка взыскания платежей без учета площади бокса неправомерным, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов; по встречному иску ГПК «Строитель-2» к ФИО1 о взыскании долга по членским взносам за ... г., ... квартала ... года и целевой взнос за ... год, пени за несвоевременную оплату по членским и целевым взносам, взыскании судебных расходов - ПРЕКРАТИТЬ.
Определение может быть обжаловано в апелляционный суд в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.
СУДЬЯ