ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-600/19 от 08.04.2019 Новомосковского городского суда (Тульская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 апреля 2019 г. г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Кончаковой С.А.,

при секретаре Урыповой В.С.,

с участием представителей истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области по доверенности ФИО1, ФИО2,

представителей ответчика ООО «Проктер энд Гэмбл – Новомосковск» в лице генерального директора ФИО3 и по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-600/2019 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области к ООО «Проктер энд Гэмбл – Новомосковск» о принудительном отзыве продукции,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области обратилось в суд с иском к ООО «Проктер энд Гэмбл – Новомосковск» о принудительном отзыве продукции. Истец просил обязать ответчика отозвать от потребителей средство моющее синтетическое порошкообразное <данные изъяты> партия , <данные изъяты> г., в объёме <данные изъяты> единиц в течение месяца со дня вступления в силу решения суда; запретить ООО «Проктер энд Гэмбл – Новомосковск» реализацию продукции: средство моющее синтетическое порошкообразное <данные изъяты><данные изъяты> г., дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, номер партии <данные изъяты> в объеме <данные изъяты> единиц, обязать ответчика отозвать от потребителя средство моющее синтетическое порошкообразное <данные изъяты><данные изъяты> г., дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, номер партии <данные изъяты> в объеме <данные изъяты> единиц. В случае удовлетворения исковых требований истец просил обязать ответчика не позднее одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда довести его до сведения потребителей через средства массовой информации.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому ООО «Проктер энд Гэмбл – Новомосковск» обязуется с целью соблюдения требований Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ «О техническом регулировании» и мирного урегулирования спора в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить следующие мероприятия: внести изменения в Программу мероприятий по предотвращению вреда в части дополнения Программы сведениями о мероприятиях по оповещению потребителей; направить приобретателям продукции, указанной ниже, уведомление об отзыве продукции «средство моющее синтетическое порошкообразное <данные изъяты><данные изъяты> кг ДД.ММ.ГГГГ, номер партии объем производства <данные изъяты> шт.; запретить реализацию продукции «средство моющее синтетическое порошкообразное <данные изъяты><данные изъяты>, партия ДД.ММ.ГГГГ, объем производства <данные изъяты> шт., которая в настоящий момент заблокирована на складе ответчика; создать компенсационный фонд с целью удовлетворения имущественных претензий потребителей, обратившихся с претензиями/жалобами на продукцию - средство моющее синтетическое порошкообразное <данные изъяты><данные изъяты>, партия ДД.ММ.ГГГГ, номер партии »; обеспечить удовлетворение имущественных претензий потребителей, обратившихся с претензиями/жалобами в Службу Потребителей на продукцию, указанную выше, и отозвать данную продукцию у таких потребителей.

Ответчик подтверждает выполнение других положений Программы, направленной им ранее для согласования в органы Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, к дате подписания настоящего Мирового соглашения.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, остаются на стороне, их понесшей.

Выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

К материалам дела приобщено письменное мировое соглашение, подписанное представителем истца по доверенности ФИО1 и представителем ответчика генеральным директором ООО «Проктер энд Гэмбл – Новомосковск» ФИО3

Условия мирового соглашения занесены также в протокол судебного заседания. Представителям сторон разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, п.4 ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключённое между Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области, в лице ФИО1, действующей на основании доверенности, и ООО «Проктер энд Гэмбл – Новомосковск» в лице его генерального директора ФИО3 согласно которому:

ООО «Проктер энд Гэмбл – Новомосковск» обязуется с целью соблюдения требований Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ «О техническом регулировании» и мирного урегулирования спора в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить следующие мероприятия:

внести изменения в Программу мероприятий по предотвращению вреда в части дополнения ее сведениями о мероприятиях по оповещению потребителей.

Направить приобретателям продукции, указанной ниже, уведомление об отзыве продукции «средство моющее синтетическое порошкообразное <данные изъяты><данные изъяты> кг ДД.ММ.ГГГГ, номер партии <данные изъяты> объем производства <данные изъяты> шт.

Запретить реализацию продукции «средство моющее синтетическое порошкообразное <данные изъяты><данные изъяты>, партия <данные изъяты>, объем производства <данные изъяты> шт., которая в настоящий момент заблокирована на складе Ответчика.

ООО «Проктер энд Гэмбл – Новомосковск» обязуется создать компенсационный фонд с целью удовлетворения имущественных претензий потребителей, обратившихся с претензиями/жалобами на продукцию средство моющее синтетическое порошкообразное <данные изъяты><данные изъяты>, партия ДД.ММ.ГГГГ, номер партии <данные изъяты>

ООО «Проктер энд Гэмбл – Новомосковск» обязуется обеспечить удовлетворение имущественных претензий потребителей, обратившихся с претензиями/жалобами в Службу Потребителей на продукцию, указанную выше, и отозвать данную продукцию у таких потребителей.

Ответчик подтверждает выполнение других положений Программы, направленной им ранее для согласования в органы Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, к дате подписания настоящего Мирового соглашения.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, остаются на стороне, их понесшей.

В случае, если ООО «Проктер энд Гэмбл – Новомосковск» не исполнит настоящее мировое соглашение, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области вправе на основании ст.428 ГПК РФ обратиться в Новомосковский городской суд Тульской области с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Производство по делу по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области к ООО «Проктер энд Гэмбл – Новомосковск» о принудительном отзыве продукции прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Новомосковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий С.А.Кончакова