ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-600/20 от 01.06.2020 Октябрьского районного суда г. Орска (Оренбургская область)

дело №2-600/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 июня 2020 года г. Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Любатинской Е.С.,

с участием

истца Лебедева Р.О., его представителя Кирюхина С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Лебедева Романа Олеговича к Судебному департаменту при Верховном суде Российской Федерации, Управлению Судебного департамента в Оренбургской области, руководителю Следственного отдела по г. Орску Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области Исманову Даурену Казбековичу, Казне Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Лебедев Р.О. обратился в суд с иском, указывая, что 29 января 2020 года его представитель Кирюхин С.И. обратился в Октябрьский районный суд г.Орска с заявлением о выдаче заверенной копии протокола судебного заседания по гражданскому делу №2-102/2020 и его аудиозаписи, однако в их выдаче судья Октябрьского районного суда г.Орска Колобова Л.В. отказала. Полагая такой отказ необоснованным, противоречащим пункту 7.12 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде и части 5 статьи 230 Гражданского процессуального кодекса РФ, Кирюхин С.И. обратился в СО по г.Орску СУ СК РФ по Оренбургской области в его интересах с требованием возбудить в отношении судьи Колобовой Л.В. уголовное дело. Руководителем СО по г. Орск СУ СК РФ по Оренбургской области Исмановым Д.К. заявление оставлено без принятия решения и ответа. Считает, что действия судьи незаконны и нарушают его права, в связи с чем просит взыскать с Казны Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации компенсацию причиненного морального вреда в размере 5000000 руб.

Истец Лебедев Р.О., отбывающий наказание в <данные изъяты>, принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, его представитель Кирюхин С.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования иска поддержали, дав объяснения аналогичные его доводам. Лебедев Р.О. дополнил, что копия протокола судебного заседания направлена судом в его адрес, однако ему вручена часть протокола, не заверенного судом. Будучи осуждённым к лишению свободы ему затруднительно самостоятельно реализовывать свои права, поэтому считает, что надлежаще заверенная копия должна быть вручена его представителю, о чём и подано заявление. Заверенная копия необходима эксперту в связи проведением экспертизы, назначенной третейским судом.

Представители ответчиков Судебного департамента при Верховном суде РФ, Управления Судебного департамента в Оренбургской области, Министерства Финансов РФ, ответчик Исманов Д.К. в судебное заседание не явились, признаны извещёнными о рассмотрении дела.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела в Оренбургский областной суд для разрешения вопроса о рассмотрении иска Лебедева Р.О. другим судом, поскольку в исковые требования основаны на действиях судьи Октябрьского районного суда г.Орска Колобовой Л.В. и организации делопроизводства в Октябрьском районном суде г.Орска.

Лебедев Р.О., его представитель полагали правильным передать дело на рассмотрение в другой суд.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или несколько судей либо по другим причинам замена судей и рассмотрение дела в данном суде становится невозможным. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Как следует из иска и объяснений истца, его представителя, исковые требования основаны на несогласии с действиями судьи Октябрьского районного суда г.Орска Колобовой Л.В. и организацией делопроизводства в Октябрьском районном суде г. Орска. Данные обстоятельства, по мнению суда, могут вызвать сомнения в беспристрастности судей Октябрьского районного суда г.Орска при рассмотрении настоящего иска.

Принимая во внимание, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения данного дела Октябрьским районным судом г.Орска, и в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности суда при его рассмотрении, дело подлежит направлению в Оренбургский областной суд для разрешения вопроса о передаче его на рассмотрение другого суда Оренбургской области.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Лебедева Романа Олеговича к Судебному департаменту при Верховном суде Российской Федерации, Управлению Судебного департамента в Оренбургской области, руководителю Следственного отдела по г. Орску Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области Исманову Даурену Казбековичу, Казне Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда направить в Оренбургский областной суд для разрешения вопроса о передаче его на рассмотрение другого суда Оренбургской области.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий- судья Радаева О.И.

подлинник определения подшит в деле №2-600/2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>