Гражданский кодекс часть 1

Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе: судьи Салишевой А.В., при секретаре Габдулиной Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ямалтдинова Р. Ф. к ООО СЗ «Агростройинвест» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

РОО ЗПП «Форт-Юст» в защиту интересов Ямалетдинова Р.Ф. обратилось в суд с иском к ООО СЗ «АгроСтройИнвест» о защите прав потребителя, указав, что истец является собственником <адрес>, по адресу: <адрес>.

После заселения в квартиру истец обнаружил в ней недостатки: некачественная установка оконных конструкций и сами конструкции, внутренняя отделка, стен, стяжка пола, сантехника и ее установка, отопительные приборы, их монтаж и иные недостатки системы отопления.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ потребитель направил застройщику претензию с требованием возместить убытки, в том числе возместить предстоящие расходы по устранению строительных недостатков.

В установленный законом десятидневный срок ответчик не возместил предстоящие расходы на устранения строительных недостатков.

Истец с учетом уточнений просит взыскать с ООО СЗ «АгроСтройИнвест» в свою пользу убытки –389 822,32 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 060 316,71 руб., неустойку по ставке 1% в день на сумму 389 822,32 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня фактического погашения суммы 389 822,32 руб.; компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.; штраф в соответствии с Законом ФЗ «О защите прав потребителей.

В последующем РОО ЗПП «Форт-Юст» отказалось от исковых требований, данный отказ от иска принят судом.

В ходе судебного разбирательства от сторон поступило ходатайство об утверждении подписанного сторонами мирового соглашения, согласно которого:

Ответчик в целях урегулирования спора, разрешаемого в настоящем гражданском деле, выплачивает Истцу денежную сумму в размере 150 000,00 (Сто тридцать пять тысяч) руб. 00 копеек в срок - не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты утверждения Судом настоящего Мирового соглашения.

Денежные сумма, указанная в настоящем пункте, перечисляется Ответчиком на счет Истца по следующим реквизитам:

Получатель (ФИО): Ямалтдинов Р. Ф.,

Номер счета: 40№,

Банк получателя: Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк,

БИК 044030653,

корр.счет: 30№;

КПП 784243001; ИНН 7707083893.

Днем оплаты считается дата списания денежных средств со счета Ответчика.

2. Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику относительно строительных недостатков <адрес> в <адрес> в полном объеме, в том числе от исковых требований о взыскании с Ответчика денежной суммы в размере 480 242 руб., о взыскании стоимости устранения недостатков, установленных судебным экспертом ООО Консалтинговый центр «БашЭксперт» в заключении от ДД.ММ.ГГГГ№ в сумме 452 522,32 руб. (с учетом представленной судебным экспертом корректировки сметного расчета – в сумме 418 525,78 руб.), от взыскания неустойки в размере 225 713,74 руб. за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя по ставке 1% в день на сумму 480 242 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического погашений суммы недостатков, компенсации морального вреда в размере 30000 руб., штрафа в размере 50 процентов от суммы присужденной судом в пользу потребителя. Истец также отказывается от своих требований к Ответчику в части взыскания судебных расходов, понесенных при рассмотрении данного дела, а также от понесенных расходов на оплату услуг представителя и стоимости досудебного технического заключения.

3. Судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, относятся на них и распределению не подлежат, за исключением расходов на проведение судебной строительно-технической экспертизы. Стоимость проведения судебной строительно-технической экспертизы возлагается на Ответчика.

4. Стороны договорились, что настоящим мировым соглашением полностью разрешен спор, связанный с недостатками <адрес> в <адрес>, в том числе, но не ограничиваясь: вытекающий из выявленных Истцом и судебным экспертом строительных недостатков в <адрес>, выраженных в претензии и исковом заявлении Ямалтдинова Р.Ф., досудебном исследовании квартиры, в Заключении эксперта ООО Консалтинговый центр «БашЭксперт» от ДД.ММ.ГГГГ№, а также недостатков, которые могут быть выявлены в будущем, в том числе в части судебных расходов. Подписанием настоящего мирового соглашения стороны подтверждают отсутствие любых требований и претензий друг к другу, вытекающих из недостатков <адрес> в <адрес>.

5. Подписанием настоящего мирового соглашения стороны подтверждают полное прекращение спора между сторонами относительно качества <адрес>, расположенной в жилом <адрес> в <адрес>.

6. Стороны договорились, что положения настоящего Мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему Мировому соглашению.7. Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Судом по ходатайству заинтересованной Стороны.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные положениями ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам известны и понятны.

В соответствии с положениями ст. 173 ГПК РФ сторонам были разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Ямалтдинова Р. Ф. к ООО СЗ «Агростройинвест» о защите прав потребителей, по условиям которого: