Гражданский кодекс часть 1

Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Т.В. Брязгуновой, при секретаре Е.Д. Бурцевой, с участием представителя ответчика ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» МО РФ по доверенности Заверяева ФИО7 представителя ответчика ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю» по доверенности Клименко ФИО8

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Военного прокурора Хабаровского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц к руководителю ФГКУ «ДВТУИО» МО РФ, ФКУ «ОСК ВВО» МО РФ, Руководителю ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» о понуждении к совершению определённых действий,

установил:

Военный прокурор Хабаровского гарнизона обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском в интересах неопределенного круга лиц к руководителю ФГКУ «ДВТУИО» МО РФ, ФКУ «ОСК ВВО» МО РФ, Руководителю ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» о понуждении к совершению определённых действий о возложении на должностных лиц ФГКУ «ДВТУИО» МО РФ принять меры по оборудованию здания гаупвахты Хабаровского гарнизона автоматической пожарной сигнализацией, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, а также системой пожарной сигнализации, обеспечивающей подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на приемно-контрольное устройство в помещении дежурного персонала или на специальные выносные устройства оповещения с дублированием этих сигналов на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации; Принять меры по оснащению искусственным освещением помещений по приему и подогреву пищи, а также камер № и 15 для содержания осужденных военнослужащих, ожидающих вступление в законную силу приговора суда, предъявленным требованиям; Принять мер по приведению уровня шума вентиляции в камерах № №, 13, 14 для содержания военнослужащих, подвергнутых дисциплинарному аресту, в соответствии предъявляемым требованиям; Принять меры по оборудованию здания гаупвахты Хабаровского гарнизона приточной вентиляцией, обеспечивающей необходимый воздухообмен. Обязать должностных лиц ФКУ «ОСК ВВО МО РФ» заключить со сторонними организациями договоры: - по оборудованию здания гаупвахты Хабаровского гарнизона автоматической пожарной сигнализацией, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, а также системой пожарной сигнализации, обеспечивающей подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на приемно-контрольное устройство в помещении дежурного персонала или на специальные выносные устройства оповещения с дублированием этих сигналов на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации; - по оснащению искусственным освещением помещения по приёму и подогреву пищи, а также камер № № и 15, для содержания осужденных военнослужащих, ожидающих вступление в законную силу приговора суда; - по приведению уровня шума вентиляции в камерах №, 13 и 14 для содержания военнослужащих, подвергнутых дисциплинарному аресту, в соответствии предъявляемым требованиям; - по оборудованию здания гаупвахты Хабаровского гарнизона приточной вентиляцией, обеспечивающей необходимый воздухообмен.

В целях закрепления распорядительных действий сторон по делу назначено предварительное судебное заседание, в ходе которого представителем ФГКУ «ДВТУИО» МО РФ заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, представителем ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Управление эксплуатационного содержания и обеспечения коммунальными услугами воинских частей и организаций Восточного военного округа.

В предварительном судебном заседании, при обсуждении поставленного судом вопроса о передаче гражданского дела по подсудности в военный гарнизонный суд, представитель ФГКУ «ДВТУИО» МО РФ оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда, представитель ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» полагал данное гражданское дело подлежащим рассмотрению данным судом.

Иные лица, участвующие в деле, для участия в предварительном судебном заседании не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.

Суд находит возможным проведение предварительного судебного заседания в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Из содержания иска военного прокурора следует, что обращение в суд общей юрисдикции имеет целью защиту прав военнослужащих. В отношении военнослужащих Вооруженных Сил, других войск, воинских формирований и органов наказания исполняются военной полицией в виде: содержания в дисциплинарной воинской части - в специально предназначенных для этого дисциплинарных воинских частях; ареста - содержание на гауптвахте. Содержание военнослужащих в дисциплинарной воинской части и на гауптвахте осуществляется в соответствии с Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации, общевоинскими уставами, Уставом Военной полиции ВС РФ и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

К органам военного управления относятся Министерство обороны Российской Федерации, иной федеральный орган исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, центральные органы военного управления (командования, штабы, управления, департаменты, службы, отделы, отряды, центры), территориальные органы военного управления (военные комиссариаты, региональные центры, комендатуры территорий), управления и штабы объединений, соединений, воинских частей Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов.

В соответствии со ст. 25 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

Пунктом 1 части 1 статьи 7 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГг. №-ФКЗ предусмотрено, что военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действия (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Принимая во внимание субъектный состав участников рассматриваемого дела, а также характер спорных отношений, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело действующим законодательством отнесено к подсудности военных судов, в связи с чем в соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Хабаровский гарнизонный военный суд для рассмотрения по существу.

При указанных обстоятельствах рассмотрение ходатайств о прекращении производства по делу и уточнении состава лиц, участвующих в деле, не может быть произведено судом, принявшим гражданское дело к своему рассмотрению с нарушением права подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Военного прокурора Хабаровского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц к руководителю ФГКУ «ДВТУИО» МО РФ, ФКУ «ОСК ВВО» МО РФ, Руководителю ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» о понуждении к совершению определённых действий направить по подсудности в Хабаровский гарнизонный военный суд для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кировский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья (подпись)

Определение не вступило в законную силу.

Копия верна, судья Т.В. Брязгунова

Подлинник определения подшит в дело № 2-605/2016 и находится в Кировском районном суде <адрес>

Секретарь судебного заседания Е.Д. Бурцева