Определение № 2-605/2017 от 25.10.2017 Рыбновского районного суда (Рязанская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

<адрес> 25 октября 2017 года

Судья Рыбновского районного суда <адрес> Е.Н.Гужов,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании сделки недействительной, определении долей в праве собственности и включении имущества в состав наследства,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным требованием, мотивируя тем, что с 2009 года её отец ФИО1 состоял в законном браке с ответчицей, совместно проживали и вели общее хозяйство.

ДД.ММ.ГГГГ отец истицы умер. После его смерти открылось наследство, однако наследственное имущество в виде двухкомнатной квартиры, автомобиля и земельного участка не включено в состав наследства, так как оформлено на имя ответчика. Местонахождение земельного участка истцу неизвестно.

По сведениям истца автомобиль после смерти её отца был незаконно отчужден ответчиком без соответствующего согласия.

К наследованию призваны двое: истец - дочь умершего и ответчик - жена умершего.

Ответчик отказывается включить указанное имущество в состав наследства, в связи чем необходимо признание имущества общей собственностью супругов. Ссылаясь на нормы СК РФ, ГК РФ и Основ законодательства РФ о нотариате, истец просит:

1. Признать недействительным договор купли-продажи автомобиля KIA JD (CEED) 2013 года выпуска VIN XWEHN512BD009110, заключенный ответчиком.
2. Признать 2-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> «Ветзоотехника», 9-3, общей совместной собственностью ФИО1 и ФИО5, определив равные доли в праве собственности (по 1/2).
3. Признать автомобиль KIA JD (CEED) 2013 года выпуска VIN XWEHN512BD009110 общей совместной собственностью ФИО1 и ФИО5, определив равные доли в праве собственности (по 1/2 ).
4. Признать земельный участок общей совместной собственностью ФИО1 и ФИО5, определив равные доли в праве собственности (по 1/2 ).
5. Включить в состав наследства оставшегося после смерти ФИО2: 1/2 доли в праве собственности на 2-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> «Ветзоотехника», 9-3; 1/2 доли в праве собственности на автомобиль KIA JD (CEED) 2013 года выпуска VIN XWEHN512BD009110; 1/2 доли в праве собственности на земельный участок.

До вынесения решения по существу спора представитель истцы по доверенности ФИО3 и ответчица ФИО5 пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить, о чем представили совместно подписанный документ.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит Закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения отражены в мировом соглашении, адресованном суду, подписанном сторонами. Сторонам судом разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Выслушав стороны, настаивающих на утверждении мирового соглашения, а также учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, прав и охраняемых законом интересов других граждан не нарушают, суд, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между представителем истицы ФИО3 и ответчицей ФИО5 по делу по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о признании сделки недействительной, определении долей в праве собственности и включении имущества в состав наследства.

В соответствии с условиями мирового соглашения:

1. Стороны согласны на включение в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
2. Ответчик принимает на себя обязательство в течение одного месяца с момента принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, безвозмездно передать в собственность истца (подарить) перешедшую к ней в порядке наследования 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
3. Истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме.
4. Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением дела, сторонам не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о признании сделки недействительной, определении долей в праве собственности и включении имущества в состав наследства прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд в пятнадцатидневный срок.

Судья Е.Н.Гужов