Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО2 к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» в лице Архангельского филиала о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку выплаты, компенсации морального вреда,

установил:

в производстве суда находится гражданское дело по иску ФИО2 к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» в лице Архангельского филиала о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку выплаты, компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 и представитель ответчика по доверенности ФИО4 ходатайствовали перед судом об утверждении достигнутого между сторонами мирового соглашения по делу, по условиям которого:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления. Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения по договору ВВВ 0192080093 в размере 64058 рублей, неустойки в размере 4000 рублей, представительских расходов в размере 12000 рублей, и штрафа в размере 50%. По настоящему соглашению Ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца, а именно: выплатить истцу страховое возмещение в размере 66000 рублей, представительские расходы в размере 8000 рублей, всего 74000 рублей. Выплата, указанная в пункте 3 настоящего соглашения, осуществляется ответчиком на реквизиты, представленные истцом, в срок до 15.09.2013 года. В случае предоставления реквизитов позднее 10 банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего соглашения в законную силу, срок исполнения мирового соглашения, установленный в пункте 4, считается с даты предоставления реквизитов. Истец отказывается от взыскания с ответчика иных денежных средств, в том числе убытков и процентов согласно статье 395 ГК РФ. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплат неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами условий мирового соглашения. Мировое соглашение содержит весь объем соглашений сторон, связанных с судебными расходами по настоящему делу.

Просят производство по делу по иску ФИО2 к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» в лице Архангельского филиала о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку выплаты, компенсации морального вреда, - прекратить.

Истец, третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились.

С согласия представителей сторон судебное заседание проведено судом при данной явке.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При утверждении условий мирового соглашения судом производство по делу прекращается в соответствии со статьей 220 ГПК РФ.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Подписанные сторонами условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания в виде приложения к протоколу.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, заключающиеся в прекращении производства по делу и недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, подписи отобраны.

Полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения, предусмотренные доверенностями, судом проверены.

Таким образом, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, достигнутое между ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 и Страховым открытым акционерным обществом «ВСК» в лице представителя по доверенности ФИО4 по делу по иску ФИО2 к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» в лице Архангельского филиала о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку выплаты, компенсации морального вреда, по условиям которого:

Производство по делу по иску ФИО2 к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» в лице Архангельского филиала о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку выплаты, компенсации морального вреда, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае невыполнения условий мирового соглашения оно подлежит принудительному исполнению в порядке, установленном для принудительного исполнения судебного решения.

На определение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня принятия определения в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Председательствующий Парфенов А.П.