ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-607/2021 от 01.07.2021 Черноморского районного суда (Республика Крым)

Категория: 2.209 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)

УИД: 91RS0023-01-2021-000914-54

М-474/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

01 июля 2021 года судья Черноморского районного суда Республики Крым Кутепов Т.В., рассмотрев исковое заявление Катукова Дмитрия Николаевича, заинтересованное лицо, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо, общество с ограниченной ответственностью «Актив-Сервис», о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество, заинтересованное лицо, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо, общество с ограниченной ответственностью «Актив-Сервис».

Свои требования истец мотивирует тем, что он является собственником жилого дома и земельного участка по <адрес> в <адрес> Республики Крым, что подтверждается выписками из ЕГРН. Изначально право собственности на данное недвижимое имущество принадлежало ПАО «Банк Кипра» на основании решения суда Черноморского районного суда Автономной Республики Крым Украины от ДД.ММ.ГГГГ по делу . В тексте решения суда указано, что «за публичным акционерным обществом «Банк Кипра» признано право собственности на жилой дом с придворными строениями, который находится по адресу: АР Крым, <адрес> и на земельный участок, площадью 0, 2445 га, который расположен на землях Кировского городского совета <адрес> в <адрес>, АР Крым, кадастровый номер .256.822.00.04.001.0007 целевое назначение для строения и обслуживания жилого дома и хозяйственных строений».

На указанном земельном участке расположены придворные строения, которые имеют кадастровые номера, в том числе: 90:14:030401:202, 90:14:030401:206, 90:14:030401:220, 90:14:030401:221, 90:14:030401:223, 90:14:030401:87. В настоящее время, с момента приобретения прав на дом и земельный участок, придворные строения находятся в его пользовании и владении и, согласно достигнутым с прежним собственником договоренностям, перешли в его собственность. Отдельно придворные строения, как самостоятельные объекты недвижимости, не могут существовать, поскольку служат целям обслуживания дома.

На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности на нежилые здания с кадастровыми номерами 90:14:030401:202, 90:14:030401:206, 90:14:030401:220, 90:14:030401:221, 90:14:030401:223, 90:14:030401:87, расположенные по <адрес> в <адрес> Республики Крым.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 131 ГПК РФ предусмотрено, что в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В силу п. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение указанных норм Закона, в иске не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования к Госкомрегистру. Кроме того, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие основания возникновения права истца на спорные объекты недвижимости. В иске имеется указание ФИО1 на то, что придворные строения находятся в его пользовании и владении согласно достигнутым с прежним собственником договоренностям, однако не приложены документы, подтверждающие данные обстоятельства.

В качестве третьего лица указано общество с ограниченной ответственностью «Актив-Сервис», однако в тексте искового заявления и приложенных к нему документах не указаны основания привлечения данного юридического лица и каким образом поданный иск затрагивает его права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано без соблюдения требований, установленных ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В связи с тем, что исковое заявление оформлено не надлежащим образом, не приложены необходимые документы, а приложенные не отвечают требованиям ст. 132 ГПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения.

Руководствуясь ст. 131,132,136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, заинтересованное лицо, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо, общество с ограниченной ответственностью «Актив-Сервис», о признании права собственности на недвижимое имущество, оставить без движения.

Предложить лицам, подавшим исковое заявление в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении недостатки.

В случае не исполнения данного указания, исковое заявление будет считаться не поданным и подлежит возврату.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Черноморский районный суд Республики Крым в течении 15 дней.

Судья Т.В. Кутепов