Дело № 2-6092/2022
24RS0041-01-2022-003692-23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 октября 2022 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Андреева А.С.,
при секретаре Федорове А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к АО «Фирма Культбытстрой» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились с иском в суд к ответчику с требованием взыскать расходы по устранению недостатков в сумме 106940 рублей, неустойку в сумме 106970 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей, штраф, судебные расходы по оформлению доверенности 1900 рублей, почтовые расходы 217,84 рублей.
Требования мотивируют тем, что 00.00.0000 года был заключен договор уступки права требования. После передачи квартиры по акту приема-передачи, а также после регистрации права собственности, истцами в ходе эксплуатации были выявлены строительные недостатки, после чего истцы обратилась в ООО «РусьСтройЭксперт» для составления экспертного заключения.
Стороны ходатайствовали об утверждении медиативного соглашения, представили его проект, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, заявление сторон об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Согласно ч. 5, 13 ст. 153.10 ГПК РФ по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В соответствии с п.1, п.3 ст. 12 Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулировании споров с участием посредника (процедуре медиации)» от 27.07.2010 г. № 193-ФЗ медиативное соглашение заключается в письменной форме и должно содержать сведения о сторонах, предмете спора, проведенной процедуре медиации, медиаторе, а также согласованные сторонами обязательства, условия и сроки их выполнения. Медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение суда или третейского суда, может быть утверждено судом или третейским судом в качестве мирового соглашения в соответствии с процессуальным законодательством или законодательством о третейских судах, законодательством о международном коммерческом арбитраже.
Как следует из представленного мирового соглашения, ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных им по делу № 2-6092/2022 исковых требований, а также стоимости оказания юридических услуг и услуг по изготовлению досудебного заключения денежные средства в сумме 103 000 рублей.
В связи с заключением мирового соглашения истец отказываются в полном объеме от исковых требований в счет со размерного уменьшения цены договора 106 970 руб. в равных долях, неустойки в размере 106 970 руб. в равных долях, компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей каждому истцу, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, расходов по оформлению доверенности в размере 1 900 рублей, почтовых расходов в размере 217,84руб., стоимости оказания юридических услуг и услуг по изготовлению досудебного заключения по квартире по адресу: Х, выявленных и не выявленных на момент рассмотрения гражданского дела № 2-6092/2022. Истец так же отказывается от иных требований, вытекающих из обстоятельств, заявленных в судебном разбирательстве, в том числе от требований о взыскании неустоек, штрафов, судебных расходов и иных платежей.
Истец возлагает на себя обязательство не предъявлять к Ответчику впредь каких-либо претензий, связанных со строительными недостатками в квартире по адресу Х.
Стороны договорились, что указанная в пункте 3 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается АО «Фирма «Культбытстрой» следующим образом: сумма в размере 79 545,3 руб. перечислена Истцу 00.00.0000 года; сумма в размере 23 454,7 руб. путем перечисления денежных средств, в течение 20 рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения и предоставления реквизитов истцом или его представителем.
Проанализировав условия мирового соглашения, в том числе на соответствие закону, учитывая, что сторонам последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом в виде прекращения производства по делу, принудительного исполнения условий мирового соглашения в случае уклонения известны и понятны, учитывая, что истец и ответчики уполномочены на утверждение медиативного соглашения, суд приходит к выводу о том, что достигнутое сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, в связи с чем, считает возможным его условия утвердить.
Поскольку суд пришел к выводу о возможности утверждения условий мирового соглашения сторон по настоящему спору, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами и ответчиком по условиям которого:
ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных им по делу № 2-6092/2022 исковых требований, а также стоимости оказания юридических услуг и услуг по изготовлению досудебного заключения денежные средства в сумме 103 000 рублей.
В связи с заключением мирового соглашения истец отказываются в полном объеме от исковых требований в счет соразмерного уменьшения цены договора 106 970 руб. в равных долях, неустойки в размере 106 970 руб. в равных долях, компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей каждому истцу, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, расходов по оформлению доверенности в размере 1 900 рублей, почтовых расходов в размере 217,84руб., стоимости оказания юридических услуг и услуг по изготовлению досудебного заключения по квартире по адресу: Х, выявленных и не выявленных на момент рассмотрения гражданского дела У.
Истец так же отказывается от иных требований, вытекающих из обстоятельств, заявленных в судебном разбирательстве, в том числе от требований о взыскании неустоек, штрафов, судебных расходов и иных платежей.
Истец возлагает на себя обязательство не предъявлять к Ответчику впредь каких-либо претензий, связанных со строительными недостатками в квартире по адресу Х.
Стороны договорились, что указанная в пункте 3 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается АО «Фирма «Культбытстрой» следующим образом: сумма в размере 79 545,3 руб. перечислена Истцу 00.00.0000 года; сумма в размере 23 454,7 руб. путем перечисления денежных средств, в течение 20 рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения и предоставления реквизитов истцом или его представителем.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к АО «Фирма Культбытстрой» о защите прав потребителя, прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий А.С.Андреев