Определение № 2-6097/2013 от 17.10.2013 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ   17 октября 2013 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Уварова О.Н.,

при секретаре Хапаевой Л.Н.,

с участием:

представителя ответчика ФИО1,

действующего на основании доверенности № <адрес обезличен>0 от <дата обезличена>,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Ставрополя материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю о признании кадастровой стоимости равной рыночной,

Установил:

ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю о признании кадастровой стоимости равной рыночной.

В настоящем судебном заседании представителем ответчика – филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю ФИО1 было заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Промышленный районный суд г. Ставрополя, поскольку ответчик находится на территории Промышленного района г. Ставрополя.

Истец ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени настоящего судебного заседания, в суд не явился, представил суду заявление о рассмотрении разрешении настоящего гражданского дела в его отсутствие, с участием своего представителя.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным провести настоящее судебное заседание в отсутствие не явившегося истца.

Представитель истца ФИО2 – ФИО3, в настоящее судебное заседание не явилась, представила суду заявление о проведении настоящего судебного заседания в ее отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным провести настоящее судебное заседание в отсутствие не явившегося представителя истца.

Обсудив доводы ходатайства, заслушав мнение представителя ответчика, обозрев материалы дела, суд считает ходатайство представителя ответчика подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из представленной Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц <номер обезличен> от <дата обезличена> усматривается, что ответчик – Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» расположен по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> то есть на территории Промышленного района г. Ставрополя, следовательно на территории подсудной Промышленному районному суду г. Ставрополя.

Согласно решения Ставропольской городской Думы, <адрес обезличен> – относится к Промышленному району города Ставрополя.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело <номер обезличен> по иску ФИО2 к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю о признании кадастровой стоимости равной рыночной – в Промышленный районный суд г. Ставрополя, для рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение 15 дней.

Судья: О.Н. Уваров