ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-60/18 от 03.12.2018 Воркутинского гарнизонного военного суда (Республика Коми)

Дело 2-60/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 декабря 2018 года

город Воркута

Воркутинский гарнизонный военный суд в составе судьи ЯРОША И.Ф., при секретаре судебного заседания ЮРЧЕНКО Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению представителя командира войсковой части о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> ФИО1 денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

Представитель командира войсковой части обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 12833 рублей, затраченные на его военную и специальную подготовку за период обучения и уволенного с военной службы ранее срока, которые перечислить на расчётный счёт Филиала Федерального казённого учреждения «Объединённое стратегическое командование Северного флота» - «3 финансово-экономическая служба».

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 20 ГК РФ и статьей 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Из оглашённых в судебном заседании сведений из отдела по вопросам миграции МВД России по Республике Коми от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 в настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, то есть находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Ульяновского гарнизонного военного суда.

Таким образом, суд приходит к выводу, что дело по исковому заявлению представителя командира войсковой части о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> ФИО1 денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку, принято к производству Воркутинского гарнизонного военного суда с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению представителя командира войсковой части о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> ФИО1 денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку, передать на рассмотрение в Ульяновский гарнизонный военный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский окружной военный суд через Воркутинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ