О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пгт. Забайкальск 03 октября 2013 г.
Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Дёминой Н.В.,
при секретаре Семеновой Т.Ю.,
с участием помощника прокурора Забайкальского района Лыгдыновой А.Б.,
представителя ответчика ФИО1, действующей на основании прав по должности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-610/13 по исковому заявлению прокурора Забайкальского района в интересах ФИО2 к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 1 п. Забайкальск» (далее МАОУ «СОШ № 1 п. Забайкальск») о признании бездействия незаконным и обязании выдать ФИО2 комплект учебников,
установил:
Прокурор Забайкальского района обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.
Несовершеннолетний ФИО2 является учеником 6-«б» класса МАОУ «СОШ № 1 п. Забайкальск». В нарушение прав несовершеннолетнего ему не был выдан комплект учебников за 6 класс на 2013-2014 г.г. Не обеспечение учебниками нарушает право ребенка на образование и делает невозможным его получение.
Ссылаясь на ст. 43 Конституции РФ, Конвенцию о борьбе с дискриминацией в области образования от 14.12.1960 г., ст.ст. 3, 5 Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ч. 1ст. 45 ГПК РФ, ст. 12 ГК РФ, прокурор просил суд признать бездействие МАОУ «СОШ № 1 п. Забайкальск» в непринятии мер для обеспечения несовершеннолетнего ФИО2 комплектом учебников, незаконным и обязать ответчика выдать ФИО2 комплект учебников за 6 класс.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 заявила, что в настоящий момент ФИО2 выдан полный комплект учебников, представив в подтверждение этого выписку из журнала выдачи учебников.
Помощник прокурора Лыгдынова А.Б. от исковых требований отказалась, в связи с их фактическим исполнением, и просила производство по делу прекратить.
Представитель ответчика ФИО1 не возражала против прекращения производства по делу.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает данный отказ, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих - либо прав и интересов, и считает необходимым прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ,
О п р е д е л и л:
Принять отказ прокурора Забайкальского района от исковых требований.
Производство по гражданскому делу № 2-610/13 по исковому заявлению прокурора Забайкальского района в интересах ФИО2 ФИО5 к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 1 п. Забайкальск» (далее МАОУ «СОШ № 1 п. Забайкальск») о признании бездействия незаконным и обязании выдать ФИО2 комплект учебников, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Забайкальского районного суда Н.В. Дёмина