Дело №2-6215/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
16 сентября 2014 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Вахрушева С.В.,
при секретаре Стасив Ж.П.,
с участием: представителя Сургутского транспортного прокурора - помощника прокурора Мельникова И.И., представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года,
представителя ответчика ОАО «РЖД» ФИО1, действующего на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сургутского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» о возложении обязанности провести техническое обслуживание для локомотива №,
установил:
Сургутский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ответчику ОАО «Российские железные дороги» о возложении обязанности провести техническое обслуживание для локомотива №.
Исковые требования мотивированы тем, что транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта в части использования и производства ремонта подвижного состава. В соответствии с ст.3 Федерального закона от 10 января 2003 г. N 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" законодательство Российской Федерации о железнодорожном транспорте основывается на Конституции Российской Федерации и Гражданском кодексе Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" и других федеральных законов. Деятельность в области железнодорожного транспорта также регулируется актами Президента Российской Федерации, актами Правительства Российской Федерации, а также актами федеральных органов исполнительной власти, на которые законодательством Российской Федерации возложены соответствующие функции. В соответствии с п.3 ст. 1 Федерального закона от 10 января 2003 г. N 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" одними из принципов функционирования железнодорожного транспорта являются: устойчивость работы железнодорожного транспорта; доступность, безопасность и качество оказываемых услуг. В соответствии с п.1 ст. 6 Федерального закона от 10 января 2003 г. N 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" железнодорожный подвижной состав и специальный железнодорожный подвижной состав, их составные части, контейнеры, специализированное оборудование и элементы инфраструктуры, элементы верхнего строения железнодорожного пути необщего пользования, примыкающего к железнодорожным путям общего пользования, и сооружения, расположенные на них, специальные программные средства, используемые для организации перевозочного процесса, должны соответствовать установленным требованиям безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, безопасности жизни и здоровья граждан, пожарной безопасности, сохранности перевозимых грузов, охраны труда, экологической безопасности, санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам. Согласно п.2 ст. 20 Федерального закона от 10 января 2003 г. N 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" владельцы инфраструктур, перевозчики, грузоотправители (отправители) и другие участники перевозочного процесса в пределах установленной законодательством Российской Федерации о железнодорожном транспорте компетенции обеспечивают: безопасные для жизни и здоровья пассажиров условия проезда; безопасность перевозок грузов, багажа и грузобагажа; безопасность движения и эксплуатации железнодорожного транспорта. Распоряжением ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ N 3р утверждено Положение о системе технического обслуживания и ремонта локомотивов ОАО «РЖД», которое устанавливает систему технического обслуживания и ремонта локомотивов ОАО "РЖД" и распространяется на работников ОАО «РЖД», причастных к эксплуатации, техническому обслуживанию и ремонту локомотивов. Проведенной Сургутской транспортной прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ проверкой соблюдения законодательства о безопасности движения на железнодорожном транспорте проведена проверка исполнения законодательства о безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта в части использования и производства ремонта подвижного состава установлены нарушения требований Положения в части периодичности прохождения технического обслуживания и ремонта. В нарушение требований Положения о системе технического обслуживания и ремонта локомотивов ОАО «РЖД» локомотиву № на момент проверки не проведено №, по которому перепробег с даты, когда они должны были быть проведены, согласно предоставленной Эксплуатационным локомотивным депо Сургут справке о пробегах от ремонтов тягового подвижного состава за ДД.ММ.ГГГГ № составил по № километра. Истец просит обязать Эксплуатационное локомотивное депо Сургут провести техническое обслуживание № для локомотива № в течении трех месяцев со дня вступления решения суда в силу.
В судебном заседании от помощника Сургутского транспортного прокурора Мельникова И.И. поступило заявление с ходатайством о прекращении производства по делу. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ОАО «РЖД» ФИО1, в судебном заседании против удовлетворения ходатайства об отказе от исковых требований не возражал.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, рассмотрев заявление истца об отказе от иска, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах дела, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не находится в противоречии с законом, соответствует интересам сторон, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от искового требования и принятия отказа судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
прекратить производство по гражданскому делу по иску Сургутского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» о возложении обязанности провести техническое обслуживание для локомотива №, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.
Председательствующий подпись С.В.Вахрушев
Копия верна:
Судья Сургутского
городского суда С.В.Вахрушев