Гражданский кодекс часть 1

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Баринова С.Н., при помощнике судьи Осипове В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к КПК «МедФарм» о расторжении договора инвестирования, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещении расходов на юридические услуги, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Люберецкий городской суд с вышеуказанными требованиями к КПК «МедФарм», просил расторгнуть заключенные между сторонами договора инвестирования денежных средств № от ДД.ММ.ГГ и № от ДД.ММ.ГГ, взыскать с ответчика уплаченные по обоим договорам денежные средства в общей сумме 300 000 руб., взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, произвести за счет ответчика компенсацию причиненного морального вреда в размере 100 000 руб., взыскать с ответчика стоимость оказанных истцу юридических услуг в размере 18 850 руб., взыскать ответчика в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 6627,23 руб.

Стороны по делу в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из искового заявления и представленных документов следует, что правоотношения между истцом и ответчиком связаны с осуществлением ответчиком финансовой инвестиционной деятельности.

03.09.2018 года введен в действие ФЗ № 123 от 04.06.2018 года «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 15 ФЗ № 123 от 04.06.2018 года «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 28 ФЗ № 123 от 04.06.2018 года «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие, в том числе кредитные потребительские кооперативы.

Таким образом, финансовый уполномоченный в обязательном порядке рассматривает спор, заявленный ФИО1

В соответствии со ст. 25 ФЗ № 123 от 04.06.2018 года «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае:

1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов:

1) решение финансового уполномоченного;

2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия;

3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

К предъявленному в суд иску не приложено ни одно из перечисленных выше доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, в судебное заседание таковые также не представлены.

Таким образом, в данном случае истцом досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком КПК «МедФарм» (ИНН <***>) не соблюден.

В соответствии с абз. 1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к КПК «МедФарм» о расторжении договора инвестирования, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещении расходов на юридические услуги, расходов по оплате государственной пошлины – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.Н. Баринов