Определение № 2-6225/2016 от 03.04.2017 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело № 2-642\17 03 апреля 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Голиковой К.А.

При секретаре Бриали К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения,

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратился с исковым заявлением к Администрации Центрального района, Правительству Санкт-Петербурга, Жилищному комитету Санкт-Петербурга об обязании ответчиков к принятию мер по исполнению распоряжения Правительства Санкт-Петербурга № 30-рп от 12.05.2-12г. и предоставить для переселения однокомнатную квартиру в домах нового строительства размером 35 кв.м или по норме предоставления для одиноко проживающих граждан.

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без движения со ссылкой на то обстоятельство, что такой спор уже рассмотрен судом.

Истец в судебное заседание явился, возражает против удовлетворения ходатайства.

Ответчик – Правительство Санкт-Петербурга – представитель ФИО2, действующая и как представитель Жилищного комитета Санкт-Петербурга (копия доверенности в деле) – в судебное заседание явилась, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к Администрации Центрального района, Правительству Санкт-Петербурга, Жилищному комитету Санкт-Петербурга об обязании ответчиков к принятию мер по исполнению распоряжения Правительства Санкт-Петербурга № 30-рп от 12.05.2-12г. и предоставить для переселения однокомнатную квартиру в домах нового строительства размером 35 кв.м или по норме предоставления для одиноко проживающих граждан истцу. В обоснование исковых требований истец ссылается на то обстоятельство, что квартира признана непригодной для постоянного проживания, включена в адресный перечень жилых помещений, признанных непригодными для проживания и подлежащих сносу.

В ходе судебного разбирательства представителем администрации Центрального района заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку спор разрешен решением Смольнинского районного суда по делу № 2-3019\2013.

Согласно материалам дела решением Смольнинского районного суда от 24.10.2013г. по гражданскому делу № 2-3019\2013 отказано в удовлетворении ФИО1 к администрации района, Правительству Санкт-Петербурга и Жилищному комитету Санкт-Петербурга о признании бездействия ответчиков, выразившегося в не предоставлении отдельной квартиры в многоквартирном доме, построенном за счет средств бюджета Санкт-Петербурга, незаконным. Согласно содержанию апелляционного определения от 22.01.2014г. в рамках вышеуказанного гражданского дела судом дана оценка действиям (бездействию) ответчиков при разрешении жилищного вопроса, связанного с предоставлением жилья истцу. При этом, суд пришел к выводу о том, что довод ФИО1 об обязании предоставить ему жилое помещение в виде отдельной благоустроенной квартиры по норме предоставления для одиноко проживающих граждан не основан на нормах действующего жилищного законодательства. Изложенное свидетельствует о том, что в рамках гражданского дела № 2-3019\2013 разрешен спор, заявленный истцом между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Учитывая, что в настоящее время имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства администрации района об оставлении искового заявления без рассмотрения отказать, производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

В удовлетворении ходатайства администрации Центрального района об оставлении искового заявления без рассмотрения отказать.

Производство по настоящем делу по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Центрального района, Правительству Санкт-Петербурга, Жилищному комитету Санкт-Петербурга об обязании принять меры по исполнению распоряжения Правительства Санкт-Петербурга № 30-рп от 12.05.2-12г. и предоставить для переселения однокомнатную квартиру в домах нового строительства размером 35 кв.м или по норме предоставления для одиноко проживающих граждан прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы в Смольнинский районный суд в течение 15 дней.

Судья