Определение № 2-6241/2016 от 24.11.2016 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2016 г. Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамшутдиновой Г.К.

при секретаре А.К. Даниловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Камызякского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к ГКУ Астраханской области» «Управлению автомобильными дорогами общего пользования «Астраханьавтодор» о принятии мер по разработке проекта освоения лесов и получению положительного заключения государственной экспертизы этого проекта на лесные участки,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Камызякского района Астраханской области обратился в суд с исковым заявлением, указав, что в связи с выявленными нарушениями прокуратурой района 31.05.2016 в адрес директора ГКУ АО «Астраханьавтодор» внесено представление об устранении нарушений законодательства путем разработки и представления в Службу природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области проекта освоения лесов для положительного заключения государственной экспертизы.

Однако указанные нарушения ГКУ АО «Астраханьавтодор» до настоящего времени не устранены: проект освоения лесов не разработан и непредставлен в Службу природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области.

Использование ответчиком лесного участка в отсутствие проекта освоения лесов, прошедшего государственную экспертизу, нарушает основные интересы и принципы Российской Федерации, как собственника лесного фонда, выражающиеся в устойчивом управлении лесами, сохранении экологического разнообразия лесов, повышении их потенциала, сохранении средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду.

В связи с чем, прокурор просит обязать ответчика принять меры по разработке проекта освоения лесов и получению положительного заключения государственной экспертизы этого проекта на лесные участки.

В судебное заседание прокурор Камызякского района Астраханской области не явился, поступило письменное ходатайство об отказе от иска.

Представитель ответчика ГКУ АО «Астраханьавтодор» ФИО1 не возражала против прекращения производства по делу, пояснив, что в настоящее время между ними и Службой природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области 07.11.2016 заключено соглашение о расторжении договоров постоянного (бессрочного пользования) данными лесными участками.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав ряд материалов дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ в настоящем деле прокурора от иска не противоречит закону, не ущемляет прав и интересов иных лиц, а потому принимается судом.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).

Последствия отказа от иска стороне разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Камызякского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к ГКУ Астраханской области» «Управлению автомобильными дорогами общего пользования «Астраханьавтодор» о принятии мер по разработке проекта освоения лесов и получению положительного заключения государственной экспертизы этого проекта на лесные участки прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба, прокурором принесено представление в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья: