Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова И.С. к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в Цивильском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонному) о признании решения об отказе в перерасчете пенсии по старости незаконным,

УСТАНОВИЛ :

Михайлов И.С. обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Цивильском районе ЧР – Чувашии (межрайонному) о признании решения об отказе в перерасчете пенсии по старости незаконным. Исковые требования мотивированы тем, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Цивильском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) с заявлением о перерасчете трудовой пенсии по старости, представив справку от работодателя с расчетом суммы заработка в качестве преподавателя в Цивильском сельскохозяйственном техникуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Первичные бухгалтерские документы о сумме заработка за указанный период утеряны. Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Цивильском районе ЧР – Чувашии (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ в перерасчете пенсии ему было отказано. С данным решением он не согласен. Его трудовая деятельность в Цивильском сельскохозяйственном техникуме подтверждается записью в трудовой книжке. Работа в качестве преподавателя отражается в приказах по техникуму в течение всего учебного года. Согласно методике оплаты преподавательского труда главным фактором для выплаты заработной платы являются выполнение закрепленной приказом педагогической нагрузки (905 часов), заведование кабинетом (ежемесячная выплата по приказу назначена и составляла 17,5 руб.). Классное руководство, служебные командировки и производственная стажировка также оплачивались.

Просит признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в Цивильском районе ЧР-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, включить в величину фактического заработка за 60 месяцев работы в Цивильском сельхозтехникуме в качестве преподавателя заработок за ... - ... учебный год, указанный работодателем; признать за ним право выбора выгодного варианта расчета заработка, включая период ... - ... при расчете трудовой пенсии, со дня подачи заявления о её назначении.

Судебное заседание по делу было назначено на 05 декабря 2018 года в 9 часов 00 минут. На судебное заседание истец Михайлов И.С. не явился, о причинах неявки суд не известил, в связи с чем судебное заседание отложено на 11 декабря 2018 года в 11 часов 30 минут.

К указанному времени истец Михайлов И.С., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, повторно не явился на судебное заседание, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Михайлов И.С. дважды не явился на судебное заседание, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление Михайлова И.С. подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Михайлова И.С. к ГУ – УПФР в Цивильском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонному) о признании решения об отказе в перерасчете пенсии по старости незаконным, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Михайлову И.С., что суд вправе по ходатайству истца или ответчика отменить определение об оставлении иска без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки на судебное заседании и невозможности предоставления их суду.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу повторному обращению в суд с тем же иском в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Цивильский районный суд.

Судья: В.М. Крылова