ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-626/20 от 01.09.2020 Сокольского районного суда (Вологодская область)

Дело № 2-626/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

01 сентября 2020 года г. Сокол Вологодской области

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Закутиной М.Г.,

при секретаре Карпуниной Н.М.,

помощнике судьи Отопковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова Е.С. к Отделу судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам) об уменьшении размера исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:

Смирнов Е.С. обратился в суд с иском к ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам, требуя уменьшить размер исполнительского сбора по алиментам, наложенного судебным приставом-исполнителем Долгановой В.В. в размере 24 888 руб. 59 коп.

Определением суда от 27 марта 2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – УФССП по Вологодской области), Общество с ограниченной ответственностью «Сухонский картонно-бумажный комбинат» (далее – ООО «Сухонский КБК»).

В судебное заседание 11 августа 2020 года истец Смирнов Е.С., представитель ответчика ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам, представитель третьего лица УФССП по Вологодской области не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

В судебное заседание 11 августа 2020 года представитель третьего лица ООО «Сухонский КБК» не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Определением суда от 11 августа 2020 года, занесенным в протокол судебного заседания, разбирательство по делу отложено в связи с неявкой сторон на 01 сентября 2020 года. Лица, участвующие в деле, вновь извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.В назначенное время в судебное заседание истец Смирнов Е.С., представитель ответчика ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам, представитель третьего лица УФССП по Вологодской области не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

В судебное заседание 01 сентября 2020 года представитель третьего лица ООО «Сухонский КБК» не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Смирнова Е.С. к Отделу судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области об уменьшении размера исполнительского сбора оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение является формой окончания производства по делу без принятия судом решения по существу, по правилам ст. 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.Г. Закутина