ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-628/2014 от 27.02.2014 Таганского районного суда (Город Москва)

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 «27» февраля 2014 года г. Москва

 Таганский районный суд г. Москвы в составе

 Председательствующего судьи Гришина Д.В.

 при секретаре Корочкиной А.И.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-628/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИТЕКС» к Обществу с ограниченной ответственностью «Премиум», Ермакову И. В., Карбовскому С. Г., Андреевой Н. Е., Обществу с ограниченной ответственностью «ЛюксМебель», Обществу с ограниченной ответственностью «Мебельхаус», Обществу с ограниченной ответственностью «Диванхит» о взыскании денежных средств,

 У С Т А Н О В И Л:

 В производстве Таганского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску ООО «ПОЛИТЕКС» к ООО «Премиум», Ермакову И.В., Карбовскому С.Г., Андреевой Н.Е., ООО «ЛюксМебель», ООО «Мебельхаус», ООО «Диванхит» о взыскании денежных средств.

 В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

 Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

 В соответствии с п.5.3 договора поручительства от <дата> № №, заключенного между ООО «ПОЛИТЕКС» и ответчиком Ермаковым И.В., неурегулированные сторонами споры и разногласия, возникающие при исполнении, изменении и расторжении настоящего Договора, а также всех сделок, совершенных в связи и в соответствии с настоящим Договором, передаются на рассмотрение Таганского районного суда г.Москвы или соответствующего мирового судьи судебного участка, включающего территорию, к которой относится адрес: <адрес> (в зависимости от родовой подсудности дела).

 Аналогичные условия содержатся в договоре поручительства от <дата> № №, заключенного с ответчиком Карбовским С.Г., договоре поручительства от <дата> № №, заключенного с ответчиком Андреевой Н.Е.

 Вместе с тем, согласно п.5.3 договора поручительства от <дата> № №, заключенного между ООО «ПОЛИТЕКС» и ответчиком ООО «ЛюксМебель», неурегулированные сторонами споры и разногласия, возникающие при исполнении, изменении и расторжении настоящего Договора, а также всех сделок, совершенных в связи и в соответствии с настоящим Договором, разрешаются в Арбитражном суде г.Москвы.

 Аналогичные условия содержатся в договоре поручительства от <дата> № №, заключенного между ООО «ПОЛИТЕКС» и ответчиком ООО «Мебельхаус», договоре поручительства от <дата> № №, заключенного между ООО «ПОЛИТЕКС» и ответчиком ООО «Диванхит», а также в п.10.6 генерального договора № № об общих условиях факторингового обслуживания поставок внутри России (реверсивный безрегрессный факторинг) от <дата> г., заключенного между ООО «ПОЛИТЕКС», ООО «ЭвальдМебель» и ООО «Премиум».

 Изложенное свидетельствует о том, что между истцом и ответчиками ООО «Премиум», ООО «ЛюксМебель», ООО «Мебельхаус», ООО «Диванхит» не было достигнуто соглашение о рассмотрении споров по генеральному договору № № об общих условиях факторингового обслуживания поставок внутри России (реверсивный безрегрессный факторинг) от <дата> и договоров поручительства № № от <дата> г., № № от <дата> г., № № от <дата> в конкретном суде общей юрисдикции.

 При таких обстоятельствах подлежит применению общая норма, предусмотренная ст.28 ГПК РФ.

 Как усматривается из искового заявления, ответчик Ермаков И.В. проживает по адресу: <адрес>, ответчик Карбовский С.Г. проживает по адресу: <адрес>, ответчик Андреева Н.Е. проживает по адресу: <адрес>, ответчик ООО «Мебельхаус» зарегистрирован по адресу: <адрес>, ответчик ООО «ЛюксМебель» зарегистрирован по адресу: <адрес>, ответчик ООО «Премиум» зарегистрирован по адресу: <адрес>, ответчик ООО «Диванхит» зарегистрирован по адресу: <адрес>.

 Данные адреса не относятся к территориальной юрисдикции Таганского районного суда г. Москвы.

 Таким образом, настоящее дело изначально было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности.

 Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

 При передаче дела по подсудности суд учитывает, что трое из семи ответчиков (ООО «Мебельхаус», ООО «ЛюксМебель» и ООО «Премиум») зарегистрированы на территории, относящейся к Бабушкинскому районному суду г.Москвы. В связи с этим суд полагает целесообразным передать данное дело по подсудности в Бабушкинский районный суд г.Москвы.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

 О П Р Е Д Е Л И Л :

 Гражданское дело № 2-628/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИТЕКС» к Обществу с ограниченной ответственностью «Премиум», Ермакову И. В., Карбовскому С. Г., Андреевой Н. Е., Обществу с ограниченной ответственностью «ЛюксМебель», Обществу с ограниченной ответственностью «Мебельлхаус», Обществу с ограниченной ответственностью «Диванхит» о взыскании денежных средств передать по подсудности в Бабушкинский районный суд г. Москвы.

 На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение 15 дней с момента вынесения.

 Судья: Д.В.Гришин