Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Омутнинского района Кировской области в интересах ФИО1 о предоставлении жилого помещения ребенку-инвалиду,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Омутнинского района Кировской области обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к муниципальному образованию Омутнинское городское поселение в лице администрации о предоставлении жилого помещения. В обоснование требований указал, что ФИО2, совместно с которой проживает ребенок-инвалид ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., предоставлено жилое помещение по договору социального найма по адресу: АДРЕС ФИО3. Согласно заключению межведомственной комиссии по обследованию жилых помещений инвалидов жилое помещение, указанное выше, непригодно для проживания инвалида, отсутствует возможность приспособления жилого помещения инвалида и общего имущества в многоквартирном доме с учетом потребностей инвалида и обеспечения условий их доступности для инвалида. Решением региональной межведомственной комиссии по обследованию жилых помещений инвалидов об экономической целесообразности (нецелесообразности) реконструкции или капитального ремонта многоквартирного дома, в котором проживает инвалид, такие реконструкция и капитальный ремонт нецелесообразны. ФИО1 не имеет в собственности другого жилого помещения, пригодного для проживания. С учетом изменения оснований иска (изменение ст.89 ЖК РФ на ст.57 ЖК РФ) прокурор просит обязать администрацию МО Омутнинское городское поселение Омутнинского района Кировской области предоставить ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, в черте АДРЕС ИЗЪЯТ, общей площадью на одного человека не менее нормы представления с учетом дополнительной площади, а также пригодное для проживания инвалида-колясочника.

В судебное заседание 15.02.2019 прокурор и законный представитель ФИО1 - ФИО2 не явилась, не просили провести заседание без её участия.

В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на 18.02.2019. законный представитель ФИО1 - ФИО2 по вторичному вызову в суд не явилась, представителя не направила, о причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу вторично обратиться в суд с таким иском.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление прокурора Омутнинского района Кировской области в интересах ФИО1 о предоставлении жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Омутнинский районный суд Кировской области.

Судья И.В.Орлова