Определение № 2-62/2022 от 19.01.2022 Беловского районного суда (Кемеровская область)

Дело № 2-62/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.,

при секретаре Тарасенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово

19 января 2022 года

дело по иску Страхового публичного акционерного общества (СПАО) «Ингострах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения.

Свои требования мотивирует тем, что 14.03.2021 ФИО1 бейсбольной битой разбил левое зеркало заднего вида транспортного средства Scania P440 LA4X2HNA, г\н №, владельцем которой является ООО «Скания Лизинг». Данное обстоятельство подтверждаетсяпостановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.04.2021.

На момент повреждения транспортное средство Scania P440 LA4X2HNA, г\н № было застраховано в СПАО «Ингосстрах» по полису SI104143432.

СПАО «Ингосстрах» выплатило по данному страховому случаю потерпевшему возмещение в сумме 66073 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в порядке суброгации в размере 66073 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2182,19 руб.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого:

- ответчик признает сумму исковых требований в размере 68255,19 руб., в том числе страховое возмещение в порядке суброгации в размере 66073,00 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 2182,19 руб.;

- ответчик обязуется оплатить указанную сумму в следующем порядке:

в срок до 20.01.2022 – 23000 руб.,

в срок до 20.02.2022 – 23000 руб.,

в срок до 20.03.2022 – 22255,19 руб., при этом комиссия, взыскиваемая кредитной организацией (банком) за перевод денежных средств, уплачивается за счет должника;

- взыскатель обязуется принять денежные средства в счет погашения задолженности, контролировать поступление ежемесячных платежей;

- в случае нарушения сроков уплаты по мировому соглашению, истец вправе получить исполнительный лист для принудительного взыскания;

- ответчик имеет право на досрочное исполнение своих обязательств по настоящему мировому соглашению.

Выслушав представителя истца ФИО2, действующую на основании доверенности, ответчика ФИО1, изучив положения проекта мирового соглашения, материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, представленных сторонами, т.к. его условия не противоречат требованиям закона и не нарушают чьих-либо интересов.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 39, 153.10 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между представителем СПАО «Ингосстрах» ФИО2 действующей на основании доверенности и ФИО1, на следующих условиях:

- ответчик ФИО1 признает сумму исковых требований в размере 68255,19 руб., в том числе страховое возмещение в порядке суброгации в размере 66073,00 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 2182,19 руб.;

- ответчик ФИО1 обязуется оплатить указанную сумму в следующем порядке:

в срок до 20.01.2022 – 23000 руб.,

в срок до 20.02.2022 – 23000 руб.,

в срок до 20.03.2022 – 22255,19 руб., при этом комиссия, взыскиваемая кредитной организацией (банком) за перевод денежных средств, уплачивается за счет должника;

- взыскатель обязуется принять денежные средства в счет погашения задолженности, контролировать поступление ежемесячных платежей;

- в случае нарушения сроков уплаты по мировому соглашению, истец вправе получить исполнительный лист для принудительного взыскания;

- ответчик ФИО1 имеет право на досрочное исполнение своих обязательств по настоящему мировому соглашению.

Производство по делу по иску Страхового публичного акционерного общества (СПАО) «Ингострах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: Выдрина М.Н.