Определение № 2-6308/2014 от 22.12.2014 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2014 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский суд г. Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре Матвиевской В.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мельника С.А. к ИП Цыреновой М.Ж. о расторжении договора на оказание транспортных услуг, возврате денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец Мельник С.А. просит расторгнуть договор на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между Мельник С.А. и ИП Цыреновой М.Ж., взыскать с ИП Цыреновой М.Ж. 12000 рублей – сумму оплаты по договору, 2400 рублей – штраф за непредоставление транспортного средства, 8000 рублей – убытки в виде оплаты за транспортные услуги, 3240 рублей – неустойку за неисполнение требований потребителя, 451 рубль – проценты за пользование чужими денежными средствами, 5000 рублей – компенсацию морального вреда, 3000 рублей – за составление претензии в адрес ответчика и искового заявления, 62,19 рублей – почтовые расходы, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу ст. 24 ГПК РФ - гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст. 23 ч. 1 п. 5 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из иска усматривается, что цена исковых требований не превышает 50000 рублей.

Согласно Закону Республики Бурятия от 04.04.2000 г. № 360-II «Об общем количестве судебных участков и числе мировых судей в Республике Бурятия» <адрес> входит в границы судебного участка № мирового судьи Октябрьского района г. Улан-Удэ.

В этой связи суд находит, что исковое заявление Мельника С.А. к ИП Цыреновой М.Ж. о расторжении договора на оказание транспортных услуг, возврате денежных средств было принято к своему производству ошибочно.

В соответствии со ст. 33 ч.2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 23 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Мельника С.А. к ИП Цыреновой М.Ж. о расторжении договора на оказание транспортных услуг, возврате денежных средств передать по подсудности мировому судье судебного участка № Октябрьского района г. Улан-Удэ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.

Судья Номогоева З.К.