ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-6322/2014 от 07.07.2014 Одинцовского городского суда (Московская область)

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     ДД.ММ.ГГГГ

 Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной С.К.

 при секретаре Савкине О.Н.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к Управлению Федеральной Миграционной службы по ..... о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права,

 УСТАНОВИЛ:

 ФИО1 обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском к Управлению Федеральной Миграционной службы по ..... о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права. В исковом заявлении ФИО1 поставлен вопрос о необходимости обязать ответчика исключить из программного комплекса ПИК «Недействительные паспорта» и официального сайта Федеральной Миграционной службы Российской Федерации сведения о недействительности паспорта серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ истцу АДРЕС, а также взыскать с Управления Федеральной Миграционной службы по ..... 100000 рублей в счет компенсации морального вреда.

 Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству и возбуждено гражданское дело.

 ДД.ММ.ГГГГ в Одинцовский городской суд поступило заявление ФИО1 о прекращении производства по его иску к Управлению Федеральной Миграционной службы по ..... в связи со снятием ДД.ММ.ГГГГ с официального сайта Федеральной Миграционной службы Российской Федерации информации о недействительности вышеуказанного паспорта (статус паспорта – Действителен). Из этого же заявления следует, что о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, ФИО2 известно.

 Стороны в судебное заседание не явились, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

 Суд, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

 В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

 Представленные истцом ФИО1 в заявлении доводы свидетельствуют о наличии оснований для принятия судом его отказа от иска и прекращения производства по делу.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ, суд

 ОПРЕДЕЛИЛ:

 Производство по гражданскому делу по иску ФИО1, к Управлению Федеральной Миграционной службы по ..... о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, - прекратить.

 Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

 На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Одинцовский городской суд.

      Судья: С.К. Сорокина